Njemacka, japan, Indija i Brazil bile su to nekako lako zamislile

. Da bi dobile stalno mjesto u Vijecu sigurnostiUN-a ove zemlje su precizno pripremale najprije vodece politicare onih zemalja koji su se lako dali ubijediti. Njih 150 dali su sovje glasove za. Time su zeljeli protivnicima dokazati da je njihovo odbijanje beznadezno. Radi se o tome, kako su to rado formulisali njemcke diplomate- da se iskoristi pogodan momenat. Sada, kad je predocen priejdlog rezolucije izgleda da su preostale slbe nade. Prvo zato sto se smanjila grupa onih koji su podrzavali stalno clanstvo Njemacke, Indije, Japana i brazila u UN-u, nedostaju glasovi africkih zemalja, a drugo protivnici Italija, Pakistan i Meksiko su se ohrabrili pa i sami nacinili prijedlog rezolucije koja ne predvidja nove stalne clanice. Nije nikakva tajna da se ovdje radi o regionalnim rivalima- Italija protiv Njemacke, Pakistan protiv Inidje i Meksiko protiv Brazila. Ali u debati ovi protivnici argumentuju spretno i uvjerljivo: Pakistanski ambasadoru prebacuje ovim zemljamadagovore o pravdi a u stvari zele da odrze dvoklasni sistem u UN-u. Sadasnje stalne clanice, njih 5, su nuzno zlo, i prosirenje broja stalnih clanica bi ostale zemlje svrstalo u drugi red. Osim toga Svedska i Svicarska bi podrzale stalno clanstvo ove cetiri nove zemlje, samo ako bi u buducnosti ove zemlje mogle biti i smijenjene. Kina, koja se prije svega protivi stalnom clanstvu Japana, samtra da joc nije pogodan momenat za to.l Usa otvoreno govore protiv reforme i glasale bi protiv.

Glasanje u Generalnoj skupstini ne moze se ocekivati do kraja jula. Pitenje je samo kada ce se pojaviti plan B jer neuspjeh reformi Una bio bi najlosija opcija.