"Powell se zastidio prekasno"

Komentatori velikog broja danas objavljenih komentara bave se najnovijim rezultatima anketa pred predstojece predsjednicke izbore i distancom bivseg americkog ministra vanjskih poslova Colina Powella od rata u Iraku, kojeg je svojevremeno zelio opravdati pred Vijecem sigurnosti UN-a.

SPD je po najnovoijim anketama zabiljezio napredak. Ovaj preokret komentira novinar lista Hamburger Abendblatt rijecima:

„Biraci su sve veca nepoznanica partijama, i sve vise lice na nerjesivu zagonetku. Jer sve je manje biraca koji su vjerni svojim partijama. Sve je vise onih koji se na kraju odluce za suprotnu stranu. Mnogi su biraci neodlucni i sad kazu da ce glasati ovako sad onako, neodlucni ce izgleda ostati do samog dana izbora. Biraci se nedaju predvoditi kao stado ovaca, ve slijede samo svoju sopstvenu intuiciju i znaju da prepoznaju razlike. Nista drugo se ne moze zakljuciti iz dosadasnjih anketa. A najvaznija brojka u dosadasnjim ispiptivanjima javnog mnjenja cesto se zanemaruje, a to je da je 20 odsto biraca, dakle 12 miliona ljudi jos uvijek neodlucno. Drugim rijecima: trend vamo- tendencija tamo- a sve u svemu sve je u stvari nejasno, komentira novinar ovog lista.

I u listu Rhein-Neckar Zeitung iz Heidelberga citamo slicne retke: Grandiozna prednost od 10 odsto prognozirali s 2002 demoskopi crveno-zelenima. Na kraju je odlucilo 6000 glasova za Schrödera. TV show i lov kancelara na glaove ostavili su konkretne posljedice. Ali gradjani koji ce glasati 18 septembra nece izabrati boljeg izbornog stratega vec bolju politiku- po njihovom misljenju, stoji u ovom listu.

Nekadasnji americki minsitar vanjskih poslova Colin Powell se distancirao od govora pred Vijecem sigurnosti UN-a, u kome je svojevremeno opravdavao rat u Iraku. O ovom Powellovom koraku list FAZ pise:

5. februara 2003 je tadasnji ministar vanjskih poslova SAD odrzao zapazen govor pred Vijecem sigurnosti UN-a. Sada ga on licno ocijenjuje sramotnim. Jer tvrdnja da Sadam Husein raspolaze oruzjem za masovno unistenje dokazala se netacnom. Da li je Powell bio dio kampanje lazova, ili je zloupotriebljen u propagandne svrhe? Tako je Amerika vodila rat protiv Saddama, zbog cijeg se svrgavanja Powel kako kaze raduje, ali taj rat je bio zasnovan na laznim tvrdnjama. Pise komentator lista FAZ. Neue Osnabrücker Zeitung donosi:

Powelovo distanciranje od govora pred Vijecem sigurnosti Un-a, bilo bi uvjerljivije da je bilo popraceno samokritikom. Ali bivsi minstar ne die tako daleko, vec sebe samog posmatra kao zrtvu netacnog informisanja CIA-e. Dirljiva prica. I samo on sam misli da mu svjetska javnost koja je svakodnevno suocena sa nepromisljenom americkom politikom. Njegov govor je i tada bio sumnjiv, ali je on to precuo jer to tada nije htio da shvati. Ove sramote se Powel nec lisiti tek tako. A mogao je se rijesiti recimo prijevremenom ostavkom. Umjesto toga je fino do samoodricanja sluzio sefa Busha, za njega je zrtvovao soj obraz, sve dok mu ovaj nije izmakao stolicu, pise novinar lista Neue Osnabrücker Zeitung.