1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Pregled pisanja njemačke štampe

Mehmed Smajić24. maj 2004

Izbor Horsta Köhlera za novog njemackog predsjednika glavna je tema u današnjim izdanjima njemačke štampe.

https://p.dw.com/p/AXot
Izbor Horsta Köhlera za njemackog predsjednika
Izbor Horsta Köhlera za njemackog predsjednikaFoto: AP

Kölnski "Express" piše:

"Horst Köhler - ko je to? To su se prije nekoliko mjeseci pitali milioni Nijemaca. Sada je Köhler malo poznatiji i savezni predsjednik, covjek koji je uprkos nedostojnog natezanja stranaka oko tog položaja zaslužio svoju priliku. Svojim nastupima proteklih sedmica i svojim prvim govorom u Bundestagu dojmljivo je naglasio da se na njega treba racunati, da se želi miješati i dati impulse za razmišljanje. Prvi "servis" je bio dobar, pohvalio je cak i Franz Müntefering iz tabora poražene Schwan. Naša zemlja koja djeluje kao paralizirana s milionima ljudi koji se boje buducnosti, uistinu hitno treba nove akcente i perspektive - bez stranackih barijera uz odvažnost za promjene."

naglašava "Express". Hamburški "Bild Zeitung" smatra da su na jucerašnjim izborima sve sami pobjednici, prvenstveno Nijemci:

"S Horstom Köhlerom dobijamo neuobicajenog saveznog predsjednika, koji nije profesionalni politicar, nego covjek koji politicarima i građanima i u lice kaže ono što ne vole cuti. Gesine Schwan je kao protukandidatkinja bila osvježenje. Ona bi trebala svakako ostati u politici - možda uskoro kao ministrica u Schröderovom kabinetu? Angela Merkel i Guido Westerwelle takoder se mogu veseliti: glatkom su Köhlerovom pobjedom postavili željeni znak za promjenom vlasti. I još jedan se ubraja među pobjednike: kancelar Schröder s Horstom Köhlerom dobija nekog tko uvjerljivo podupire njegovu reformsku politiku. Nakon izbora - samo pobjednici. Nije loše."

zakljucuje "Bild". U današnjim novinama pronalazimo brojne komentare upravo završenog filmskog festivala u Cannesu i odluku žirija da zlatnu palmu dodjeli dokumentarnom filmu Michaela Moorea "Fahrenheit 9/11". U "Frankfurter Allgemeine Zeitungu" citamo:

"Zlatna palma (...) nije nagrada za majstorsko djelo filmske umjetnosti. Prije je nagraden covjek koji se konzskventno drži određene forme politickog dokumentarnog filma, da je postao medijska sila vlastite vrste. Svojim knjigama i dokumentarcima Moore je postao glasnogovornikom liberalne Amerike, koja odbija unutarnju politiku Bushove vlade jednako kao i njezinu svjetskopoliticku avanturu. (...) Film "Fahrenheit 9/11" je najoštrije medijsko oružje koje su demokrati u izbornoj godini mogli usmjeriti na svoje politicke protivnike. On izgovara ono što se John Kerry ne usudi reci glasno."

primjecuje "Frankfurter Allgemeine Zeitung". "Rheinische Post" iz Düsseldorfa kritizira:

"Sada je i stara Evropa dala svoj prilog predizbornoj borbi u novom svijetu. Žiri filmskog festivala dodjelio je Zlatnu palmu filmu koji, prema rijecima njegova redatelja, ima za cilj pridonijeti smjeni Georgea Busha, a koji naš dopisnik iz Cannesa vrednuje kao "dvosatni spot protiv Busha". (....) Od nekog filmskog žirija može se ocekivati da ce filmove ocjenjivati prema umjetnickim aspektima, a ne moralnim shvacanjima. Zlatna je palma nekad bila sjajnija."

zakljucuje "Rheinische Post" iz Düsseldorfa.