Reakcije bh. političara na dokument koji su im podijelili međunarodni posrednici

Stranka za BiH

Predsjednik Stranke za BiH Haris Silajdžić izjavio je da nije zadovoljan dokumentom koji su predstavili američko-evropski pregovarači, jer on predviđa zadržavanje entitetskog glasanja. "Svi znaju i svi su rekli - Vijeće Evrope, Venecijanska komisija, Evropska komisija, Američki kongres, da je zadržavanje entitetskog glasanja osnovni problem. Nadam se da će u nastavku ovih razgovora biti bolje, ali za sada, nije dobro", kazao je Silajdžić.

SDA

Daleko od mišljenja Silajdžića nije ni predsjednik SDA Sulejman Tihić, koji kaže da neke stvari treba popraviti, prije svega entitetsko odlučivanje. Predsjednik SDA izjavio je da postoji granica ispod koje ova stranka neće ići, niti prihvatiti ništa što je lošije od Dejtona. "Ne smijemo zbog tzv. idealnih rješenja, koja ne postoje nigdje u svijetu, priuštiti BiH i njenim građanima da i dalje ostanu taoci dejtonskih rješenja za koja svi znamo da su loša", rekao je Tihić.

HDZ 1990

Posebno sretni ovim prijedlogom nisu ni u HDZ 1990. Predsjednik stranke Božo Ljubić kaže da u dokumentu ima "zadovoljavajući stvari", ali je ispod potreba onoga što Hrvati očekuju. "U ovom momentu Hrvati nisu ravnopravni ni na razini države ni na razini entiteta u procesu odlučivanja. Entitetsko glasovanje, koje kao pravo mogu koristiti Srbi i Bošnjaci, a Hrvati ne, za nas je nepravo i generator je neravnopravnosti. Naš prijedlog je bio da se ovaj instrument ukine ili radikalno reformira a da se zaštita nacionalnih interesa smjesti u Dom naroda za oba naroda", kaže Ljubić.

SDP

Proširenim propalim aprilskim paketom nisu zadovoljni ni u SDP-u BiH. Zlatko Lagumdžija, predsjednik stranke, tvrdi da je prijedlog neprecizan, neprihvatljiv, nedovoljan, ali ipak daje dobru osnovu. "Sutra će biti naporan dan i ne dolazim zadovoljan u Butmir", kaže Lagumdžija.

HDZ BiH Zadovoljan prijedlozima nije ni Dragan Čović, predsjednik HDZ BiH, koji je za FTV izjavio da ponuđeni dokument nije povoljan za hrvatski narod i on je zapravo dorađeni travanjski paket koji je lošiji za 15-20%.

SNSD

Lider SNSD-a Milorad Dodik iznenađen je sadržajem prijedloga paketa koji bi trebalo da bude predmet sutrašnjeg razgovora u Butmiru i smatra ga antidejtonskim, politički nekorektnim i neprihvatljivom osnovom za razgovor. On ističe da taj paket predstavlja „direktno kršenje Dejtonskog sporazuma, uključujući i Ankes 4 Ustava BiH na šta RS, kao jedan od potpisnika, ne može i neće pristati”.
Dodik je to naveo u pismu upućenom ambasadoru SAD-a Charlesu Englishu i švedskom Predsjedništvu Evropske unije, putem delegacije Evropske komisije u BiH.

U pismu stoji i da dostavljeni prijedlog samo pokazuje da su prethodni razgovori, koji su vođeni s domaćim liderima, bili paravan za "paket" koji je već bio sačinjen, "očigledno po volji samo jednog konstitutivnog naroda u BiH - Bošnjaka". “Opšteprihvaćeni stav da su ustavne promjene vlasništvo domaćih političara i institucija u BiH poništen je prijedlogom paketa koji bi trebalo da bude predmetom razgovora u Butmiru, a koji ste nam danas dostavili”, naveo je Dodik u pismu. SNSD će, naveo je, bilo kakve akcije, koje bi eventualno bile preduzete u budućnosti u tom pravcu, smatrati direktnim miješanjem u unutrašnja pitanja jedne suverene države.

PDP

Predsjedništvo Partije demokratskog progresa (PDP) dobilo je danas (19.10.2009) u popodnevnim satima nacrte dokumenata predviđenih za sutrašnje razgovore u Butmiru te ocijenilo da njihov sadržaj "uveliko prevazilazi okvire razgovora koje je do sada PDP vodio s predstavnicima SAD-a i EU, i to na štetu RS-a".

U saopćenju ove stranke se naglašava da je njeno predsjedništvo zaključilo da će se o ponuđenim prijedlozima “vrlo teško i gotovo nemoguće postići dogovor na sutrašnjem sastanku”. Konkretne stavove o svim ponuđenim prijedlozima PDP će, navodi se, saopćiti na sutrašnjem sastanku, a nakon toga upoznati javnost i građane RS-a i BiH.

Autor:Fena/RTVFBiH

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić