1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Sarajevo kritično, Banja Luka euforična

Zoran Pirolić26. septembar 2006

Potpisivanje sporazuma o specijalnim i paralelnim vezama izmedju Srbije i Republike Srpske u Federaciji, a posebno medju bošnjačkim poltiičkim partijama, naišlo je na rezerve, pa i na otvorene kritike. U nekim reakcijama, Srbija se optužuje za licemjernu politiku prema BiH, jer s Republikom Srpskom potpisuje sporazum koji ne podržavaju druga dva naroda u BiH.

https://p.dw.com/p/AUmb
Foto: DW

Još prije ceremonije potpisivanja, sporazum o specijalnim, paralelnim vezama izmedju Republike Srpske i Srbije naišao je na otvorene kritike prije svega medju bošnjačkim političkim partijama i liderima. Medju prvima, sporazum je veoma kritički ocijenio Haris Silajdžić, lider Stranke za BiH i kandidat za bošnjačko mjesto u Predsjedništvu BiH. SulejmanTihić, predsjedavajući Predsjedništva BiH, smatra da se potpisivanjem sporazuma, srpski narod u BIH ponovo instrumentalizira u ime projekata koji su kroz istoriju najviše koštali baš taj narod.

„Ovaj sporazum je problematičan i s te tačke što su mu se kroz Vijeće za implementaciju daje medjudržavni karakter. Svima je jasno da Republika Srpska nije država, nego entitet“.

Tihić dodaje da je Srbija potpisivanjem sporazuma pokazala licemjerje svoje politike prema BiH, jer je otvoreno ignorisala činjenicu da ostali narodi nisu podržali ovaj sporazum. Kasim Trnka, profesor prava iz Sarajeva, kaže da je Srbija, prije potpisivanja sporazuma s jednim entitetom, trebala regulisati svoje odnose s državom BIH :

„U ovom slučaju, desila se bitna promjena od Daytonskog sporazuma, jer više ne postoji SR Jugoslavija, kako je tada postojala. Kasnije je postojala državna zajednica, a sada nezavisna država Republika Srbija. Pri tome bi trebalo da se ponovo odrede odnosi izmedju ovih država i da se prije svega uspostave generalni odnosi izmedju Srbije i BiH, da bi se onda mogao donositi sporazum o posebnim paralelnim odnosima“, kaže profesor Trnka.

Predstavnici medjunarodne zajednice u BiH ne smatraju da se ovim sporazumom krši Daytonski mirovni sporazum i ustav BiH. Američki ambasador u BiH Douglas McElhaney kaže da u sporazumu nema ništa sporno i da vlada njegove zemlje podržava sve što može donijeti više prosperiteta BiH. I iz kancelarije visokog predstavnika medjunarodne zajednice je ocijenjeno da se sporazum izmedju Srbije i Republike Srpske ne razlikuje bitnije od ranijeg sporazuma sa SR Jugoslavijom. Na strahovanja iz Federacije da bi aneksi ovog sporazuma mogli sadržavati neprihvatljive odredbe, Ljiljana Radetić, port-parol kancelarije visokog predstavnika odgovara :

„OHR poziva vlasti Republike Srpske da uvedu mehanizme koji će doprinijeti većoj transparentnosti procesa pripreme aneksa na ovaj sporazum, kako bi se izbjegle bojazni poput onih koje su iznesene do sada“.

Analitičari posebno izdvajaju činjenicu da se potpisivanje sporazuma dogadja neposredno uoči izbora u BiH, što bi najviše moglo koristiti premijeru Miloradu Dodiku. Hrvatska je ranije odustala od sličnog sporazuma s Federacijom, ocijenivši da su takvi ugovori anahroni i prevazidjeni. U Beogradu i Banja Luci, medjutim, ovom sporazumu se pridaje izvanredan značaj.