1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Strategija destrukcije ili nepovjernje?

15. septembar 2009

Valentin Inzko i Dimitris Kourkulas pozvali su Nikolu Špirića da završi proceduru imenovanja ministra sigurnosti. Da li se iza svega krije nepovjerenje između vladajućih partija ili proces desktrukcije BiH.

https://p.dw.com/p/JfK2
Nikola Špirić
Da li igra Dodikovu igru?Foto: picture-alliance/dpa

SDA (Stranka demokratske akcije) i Stranka za BiH otvorile su pitanje imenovanja ministra sigurnosti BiH, kaže zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamenta BiH Beriz Belkić. "Jasno je da je imenovanje ministra sigurnosti nespojivo sa imenovanjem direktora državnih agencija i gospodin Nikola Špirić je pozvan da, što je moguće prije, izvrši imenovanje ministra, a ostale procedure da se vode u skladu sa zakonom", rekao je Belkić.

Uzrok krize u Vijeću ministara su nagomilana neriješena pitanja i "zapušteni odnosi" između vladajućih stranaka, smatra delegat u Domu naroda i član SNSD-a (Savez nezavisnih socijaldemokrata) Dušanka Majkić. "Bilo bi nebitno da li će prvo biti imenovan ministar sigurnosti ili direktori državnih agencija kada bi među strankama bilo više povjerenja", kaže gospođa Majkić.

Čega se boje srpski predstavnici?

Nebojša Radmanović
"BiH je podijeljena zemlja"Foto: Dejan Sajinovic

"Srpski predstavnici se boje da, kada bi dali svoj glas za imenovanje ministra sigurnosti, iz SDA više ne bi htjeli glasati nizašta drugo i svi koji sada obavljaju funkcije iz SDA ostali bi na tim funkcijama do kraja mandata. Dakle, stanje u kojem se nalazimo je odraz apsolutnog nepovjerenja jednih u druge", kaže Dušanka Majkić.

Politički analitičar Enver Kazaz vjeruje da "Nikola Špirić u Vijeću ministara provodi politiku Milorada Dodika čiji je cilj "blokada BiH i stvaranje izlazne strategije iz situacije u koju bi entitetskog premijera mogle dovesti potencijalne krivične prijave". "Neizbor ministra sigurnosti predstavlja samo jedan od poteza strategije blokade BiH, strategije prema kojoj BiH treba u potpunosti destruirati. Možda je tu strategiju najbolje iznio član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović koji je rekao da BiH ne može funkcionirati budući da je podijeljena država", ističe Kazaz.

Turbulencije u SDA

SDA u nezavidnom položaju
SDA u nezavidnom položajuFoto: DW

Kako se rasplamsava kriza u Vijeću ministara i Federalnoj vladi, sve su očitija razmimoilaženja unutar najuticajnije bošnjačke stranke. SDA, prema mišljenju Envera Kazaza, trpi posljedice žestoke političke ofanzive desno orijentiranih članova koji se zalažu za "novi bošnjački sabor" ili "novu političku partiju koja bi preuzela liderstvo SDA". "SDA u tom pogledu nema širok manevarski prostor i nalazi se u vrlo nezavidnoj poziciji. Tihićev pokušaj profiliranja jedne umjerene nacionalne političke partije je na taj način doveden u pitanje", tvrdi Kazaz.

U takvoj situaciji, kaže Kazaz, sve je teže parirati jedinstvenom SNSD-u i "srpskom bloku partija" koje u državnim institucijama zastupaju interese premijera Republike Srpske. Rezultati su vidljivi. Imenovanje ministra sigurnosti uslovljeno je izborom direktora državnih agencija, dovedeno je u pitanje produženje mandata međunarodnih sudija i tužitelja i onemogućen reizbor Dragana Lukača na mjesto zamjenika direktora SIPA-e. Na udaru su, tvrde analitičari, ključne postdejtonske institucije formirane dogovorom konstitutivnih bh. naroda.

Auto:Samir Huseinović

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić