1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Suđenje nije sociološka rasprava

Dževad Sabljaković 20. juni 2007

Na suđenju za granatiranje Sarajeva sudije opomenule branioce generala Miloševića da izlaze izvan okvira svog dokaznog postupka

https://p.dw.com/p/Aykw
Posljedice granatiranja SarajevaFoto: AP

Na suđenju u Haškom tribunalu generalu Dragomira Miloševiću, bivšem komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske zbog artiljerijskih i snajperskih napada na Sarajevo od avgusta 1994. do kraja rata u Bosni i Hercegovina, branitelji već tri sedmice izvode svjedoke u odbranu optuženog. Sudijsko vijeće je, međutim, ocijenilo da se u svom dokaznom postupku odbrana ne suočava uopšte sa navodima tužbe i ne ispunjava zahtjeve dokaznog postupka.

Osnovna primjedba vijeća je da advokati Branislav Tapušković i Branislava Isailović, umjesto da brane generala Miloševića, optuženog za zločine protiv čovječnosti, izvode dokaze o stradanjima Srba u Sarajevu i okolini. Sudije su već opomenule odbranu da ta stradanja niko ne pobija, ali da ona nisu predmet optužnice, nego je to izloženost građana Sarajeva artiljerijskom i snajperskom teroru jedinica Sarajevsko-romanijskog korpusa, kojima je komandovao optuženi. Na advokatima je da ga brane od navoda tužbe, da pokušaju da dokažu njegovu nedužnost, a ne da objašnjavaju cjelokupnu pozadinu rata, mišljenje je vijeća.

"Svakoga od vas podsjećam da ono što ovdje imamo jeste sud, a ne univerzitetski tečaj o istoriji i sociologiji sukoba u Sarajevu", rekao je predsjedavajući sudija Patrik Robinson, a potom dao riječ odbrani optuženog generala. Advokat Tapušković je ponovio da se Sarajevsko-romanijski korpus samo branio od premoćnijeg neprijatelja, a da je u Sarajevu teror provodila Armija Bosne i Hercegovina, čije najveće žrtve su bili Srbi.

"U ovoj pomešanosti civilnih delova grada, tu se ne zna ko je bio u težem položaju. Te muke svih stanovnika Sarajeva bile su podjednake. Po tome se oni ne mogu razlikovati jedni od drugih, niti jedno mjesto grada od drugog. Bilo je isto - u Lukavici kao i u Starom Gradu", rekao je branilac optuženog generala Miloševića.

Da bi dokazao ta podjednaka stradanja, on je, primjera radi, prošle sedmice izveo jednog svjedoka iz Hadžića, grada koji jeste u sarajevskoj opštini, ali i dvadeset kilometara daleko od centra Sarajeva o kojem je jedino riječ u optužnici. Na tu činjenicu se osvrnuo i zastupnik tužbe, uključujući se u raspravu.

"Zbog čega je stradanje Srba u Hadžić ima bitno za ono što je navedeno u optužnici? Mi tu ne vidimo relevantnost, osim ukoliko odbrana ne tvrdi da je zbog tih stradanja Sarajevsko-romanijski korpus preduzeo kampanju artiljerijske i snajperske vatre na grad", rekao je tužilac Daherti.

Sudija Robinson je bio odlučan u tome da advokati generala Miloševića moraju promijeniti strategiju svoje odbrane i naglasio:

"To pitanje je važno jer, ako se vijeće ne uvjeri u relevantnost ovakve vrste dokaza, onda će ti dokazi biti isključeni u cjelosti, a neki u dijelovima", rekao je on.

Da li će branioci generala Miloševića prihvatiti ovu opomenu moći ć e se utvrditi narednih dana u ispitivanju novih svjedoka odbrane.