Tour de France - Utrka će ostati kakva jest

Najprije pregled činjenica: nije bilo pozitivnih na doping, (za sada) ugledan pobjednik i više miliona gledatelja duž staze. Gledano iz ugla organizatora bilanc 100. Tour de France je sjajan. K tomu su namjerno za ovo izdanje u utrku uključeni spektakularni predjeli kao što su Korsika, der Mont-Saint-Michel, der Mont Ventoux, Alpe d'Huez i prvi put noćna vožnja kroz Champs-Elysees. Odgovorni u organizaciji su svjesni moći ovih slika: Veličanstvena kulisa za veličanstveni sport. Samo kada bi to bilo tako jednostavno.

Ljepota Francuske ponekad zasjenjuje sumnje s kojima u međuvremenu javnost gleda na najveću biciklističku utrku na svijetu. Jer ne zavaravajmo se, reputacija ove utrke bila je tokom njene 110 godina duge istorije bolja nego trenutno. Povjerenje opada čak i u samoj Francuskoj: Oko 40 posto Francuza je u jednom ispitivanju izrazilo ravnodušnost ukoliko se utrka više ne bi organizirala. Riječ je o postotku koji je alarmantan za organizatore. Ipak, na ulicama je sve izgledalo kao uvijek: Ljubitelji su pratili utrku pribijeni jedni uz druge duž staze. Da li ih je zaista bilo 12 miliona, kao što navode organizatori, nije moguće provjeriti.

Na pitanje da li je pobjednik utrke ovaj put "čist" nije lako odgovoriti. Britanac Chris Fromme prestigao je sve, dominirao je tokom vožnje u brdima i došao je na cilj sa 5:03 minute prednosti. Njegov učinak zavređuje priznanje, on je za razliku od nekih konkurenata bio fit na vrhuncu sezone i skoro da nije pokazao slabosti. I upravo to je za brojne gledatelje sumnjivo.

Brojni razlozi za sumnje

Posljednje tri sedmice se mnogo diskutiralo o podacima o Frommevoj učinkovitosti. Da li su vremena koje je postigao u brdima u Ax-3 domeni čovjeku uopće moguća bez korištenja ilegalnih supstanci? Teško je reći. Faktori kao taktika brze vožnje, podrška momčadi, vjetar i vrijeme imaju odlučujući utjecaj. A ipak je sumnjivo da je Fromm imao bolja vremena od Jana Ulricha ili Marca Pantanija - kojima su već odavno oduzete titule zbog doping skandala.

Čudna je i činjenica da je Chris Fromme - koji je bio prije jedan prosječni vozač - 2011. nakon teške tropske infektivne bolesti kao iz ničega dospio u krug najboljih svjetskih biciklista. Osim toga, njegov tim Sky, koji je dominantan u posljednje dvije godine, je do kraja 2012. zapošljavao ljekara Geerta Leindersa. A on se nalazi u centru doping afere oko bivšeg nizozemskog Rabobank tima.

No jesu li ove indicije dovoljne za to da se Frooome proglasi krivim? On je zasluženi pobjednik utrke u ovoj godini i mora važiti za besprijekornog sve dok se ne dokaže suprotno.

Važi li to i za samu utrku? Ona je svoju nevinost izgubila već ranije. Tačnije rečeno prilikom druge utrke 1904. godine kada je pobjednik Maurice Garin sa drugim vozačima uhvaćen u tome da je jedan dio staze prešao vozom, a ne biciklom. "Skandal", pisao je tada list L'Auto, kojeg izdaje organizator utrke, a koji je Garina prethodno opisao kao plemenitog viteza biciklističke staze. I obožavanje heroja i njihovo skandaliziranje pripadaju utrci i predstavljaju mit. I zbog toga skandali na utrci neće biti okončani. Tour de France će ostati - takav kakav jest.

Autor: Joscha Weber

Odgovorna urednica: Belma Fazlagić-Šestić: