U Velikoj Srbiji Srbi u manjini

U svom ekspertskom izvještaju francuski profesor Iv Tomić je utvrdio da postoji direktna veza između četničkog pokreta u Drugom svjetskom ratu i Srpskog četničkog pokreta koji je 45 godina kasnije osnovao optuženi Šešelj.

Tomić je detaljno govorio i o ideologiji Ravnogorskog pokreta i etničkom čišćenju kao praksi četnika u Drugom svjetskom rata, koju su 1991. i 92. u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj preuzeli Šešeljeve pristalice i dobrovoljci.

Šešeljeva "Velika Srbija" se ne poklapa s međunarodnim ugovorima

Šešeljevu tvrdnju da su zapadnu granicu Velike Srbije na liniji Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica utvrdili saveznici Londonskim ugovorom još 1915., Tomić je negirao, ističući da je takva granica konstrukcija optuženog.

"To je na smišljen način pogrešno predstavljao Vojislav Šešelj", rekao je ekspert tužilaštva.

"Kada gospodin Šešelj govori o liniji Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, to se ne poklapa sa Londonskim ugovorom?", dodatno je uputio pitanje predsjedavajući sudija Jean-Claude Antonetti.

"Uopšte se ne poklapa", uzvratio je Tomić.

Na pitanje sudija koje dijelove bivše Jugoslavije bi, po konceptu optuženog, obuhvatala Velika Srbija, ekspert Tomić je pročitao dio govora koji je Šešelj održao nakon što je 1989. u Americi promovisan u četničkog vojvodu.

"On je tada rekao: u granicama Srbije biće sadašnja uža Srbija, Vojvodina, Kosovo i Metohija, Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Makedonija, Dubrovnik, Dalmacija, Lika, Kordun, Banija, Istočna Slavonija i Baranja", bila je Šešeljeva vizija Velike Srbije .

Sila kao jedino sredstvo za postizanje ciljeva

U takvoj tvorevini, po sudu Tomića, Srbi bi bili u manjini, te se Velika Srbija mogla stvarati jedino silom, to jest progonima i raseljavanjem nesrpskog stanovništva, koje su praktikovali Šešeljevi dobrovoljci.

Šešelj: Svjedok je neznalica

Čim je započeo unakrsno ispitivanje optuženi Šešelj se okomio na svjedoka. Rekao je da Tomić, kao magistar francuskog univerziteta, nije kvalifikovan da ekspertski svjedoči o ideologiji Velike Srbije koju zastupa "srpski doktor nauka i redovni profesor univerziteta u Beogradu".

"Ja ovdje dokazujem da je svjedok neznalica. Ne zna ništa!" vikao je Šešelj.

Prvi dio unakrsnog ispitivanja optuženi je iskoristio jedino da izvrijeđa svjedoka. Da li će, kao sopstveni branilac, u nastavku pokušati i da pobije navode eksperta tužilaštva - posebno o zločinima šešeljevaca - čućemo danas poslijepodne.