1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Vlada u Washingtonu ne može preuzeti ulogu arhitekte u gradnji mira na Bliskom Istoku

5. august 2006

Početkom ove sedmice američka ministrica Condoleeza Rice je izjavila da će do kraja sedmice prestati ratni sukobi u Libanu. No borbe se ipak nastavljaju nesmanjenom žestinom. U njih se uključila i libanska armija. Istovremeno u Americi kritičari dižu glas i govore da su se za Washington diplomatski putevi u pogledu rješavanje krize na Bliskom Istoku veoma suzili. Daniel Scheschkewitz

https://p.dw.com/p/AUoh
Američka ministrica vanjskih poslova Condoleeza Rice
Američka ministrica vanjskih poslova Condoleeza RiceFoto: AP

Posljednji put su američke trupe 1978-e godine bile uključene u mirovnu misiju u Libanu. Pet godina kasnije, dakle 1983-e, kao rezultat samoubilačkog atentata poginula je grupa od 241-og američkog marinca je, koji su služili u Libanu u okviru misije UN-a. To je do sada bio razlog zbog čega je američki predsjednik Bush odbijao učešće američkih vojnika u novim mirovnim trupama, koje bi trebale biti stacionirane u Libanu. No, bez američkih vojnika, teško će ići, izjavio je Bill Durch, direktor organizacije Peace Operations Programm, koja djeluje pri Stimson centru u Washingtonu:

«Bilo bi veoma važno da SAD-e, iako ne budu stravili na raspolaganje veći dio kontingenta, daju signal da ne stoje samo na čelu fronta za diplomatsko rješavanje krize već i da snose dio rizika u savladavanju konflikta.»

Američki ambasador pri UN-u John Bolton svaki dan širi informacije o napretku u izradi rezolucije o Libanu u Vijeću sigurnosti UN-a. Prije svega Paris i London ne mogu da se dogovore o mandatu. Uz to hardliner Bolton razdražuje mnoge diplomate u Vijeću sigurnosti i djeluje na njih poput crvene krpe koja izaziva bika, kaže ekspert za Ujedinjene Nacije na Columbia univerzitetu Ed Luck:

«Izgleda da se Boltonova pregovaračka taktika neće isplatiti. Čini se zapravo da je on izolirao Sjedinjene Američke Države u UN-u.»

kaže ekspert za Ujedinjene Nacije na Columbia univerzitetu Ed Luck . Eksperti za Bliski Istok poput Bill Durcha ukazuju da bi morovne trupe za Liban morale brojati 10 do 20.000 vojnika i da bi mogle biti uspješne samo kada bi se prethodno napravio politički okvir za okončanje sukoba. No, Sjedinjenim Državama nedostaju partneri za pregovore, prije svega Sirija i Iran, koji su najveći pomagači Hezbolaha, kaže kaže ekspert za Bliski Istok Bill Durch i dodaje:

«Svim mirovnim trupama, koje se pošalju na jug Libana a koje nemaju podršku Hezbolaha i koje odlaze tamo bez političkog okvira za rješenje sukoba prijeti ista sudbina kao multinacionalnim trupama u Libanu 1983-e godine.

kaže kaže ekspert za Bliski Istok Bill Durch. Bivši američki ambasador pri NATO savezu Robert Hunter dodaje:

«Kada bi SAD-e bile spremne da pregovaraju sa Sirijom i Iranom i daju im garancije za sigurnost, onda bi se od ovih zemalja moglo tražiti da ukinu pomoć Hezbolahu.»

Medjutim za rješenje konflikta Amerikancima nedostaju ne samo pravi kontakti već i povjerenje arapskih zemalja. Tamo se Bushova administracija doživljava kao jednostrana i potpuno na izraelskoj strani. Time je imidž SAD-a, pogotovo ako se tome pridoda rat u Iraku, dostigao najnižu tačku u istoriji. Bivši savjetnik za sigurnost Bila Klintona Sandy Berger zaključuje:

«Problem je što svemu nedostaje nosivi temelj, fundament. Aktuelnoj američkoj vladi nedostaje dobra arhitektura, kako bi se mogla angažovati na Bliskom Istoku.»