Zelja za vetom- Schröderov iznenadni prijedlog u Tokiju steti demokratskoj reformi UN-a

Nakon velikog uspjeha prilikom posjete Kini, gdje je potisano vise ugovora privredne saradnje, njemacki kancelar je ocito htio nesto znacajno da postigne na drugom polju i to u Japanu. Kao sto je poznato Japan i Njemacka teze stalnom clanstvu u Vijecu sigurnosti. Sasvim iznenadno, Schröder je u Tokiju uz podrsk svog japanskog kolege po duznosti Junichira Koizumija izrazio zahtjev da 9 novih stalnih clanica, kao i dosadasnjih 5, dobiju pravo veta. "Ne bi se trebalo mjeriti razlicitim arsinima", izjavio je doslovno kancelar. Takvo samopouzdanje bilo je medjutim pucanj unazad- komentira Rainer Sütfeld.

U Bijeloj Kuci u Wasjingtonu, mora da su se radovali: Najprije, je afera oko sina Kofija Anna,nanijela stetu liku i djelu generalnog sekretara UN-a, a sada i ovo u Aziji, moze dovesti do neuspjeha, ne bas omiljenih, reformi UN-a. Tema velike reforme UN-a obecavala je prosirenje Vijeca sigurnosti, prilagodjavanje poslijeratnog gremija 21. vijeku: to je u Berlinu budilo nadu, da ce konacno Njemacka zauzeti jace mjesto u centru moci UN-a. Izgledalo je da sve tece dobro. Potisnuto je u drugi plan da i americki Senat i Kongres, u kom dominiraju Bushovi republikanci, treba da ratifikuju ovaj prijedlog. Isto tako je potisnut u drugi plan sve veci otpor protiv samozvanih kandidata Japana, Indije, Brazila i Njemacke. Cetiri optimisticke zemlje imale su taman toliko skromnosti da odustanu od prava veta. S tom skromnoscu je zarseno, nakon kancelarovih rijeci u Tokiju. Schröder hoce da njegovo NE na nekoj pijaci u Njemackoj ubuduce bude isto toliko vazno kao jedno NE u Bijeloj kuci u Washingtonu. Sta mu bi?! Da li je to mozda neka nova taktika?!Da mu nije preplavio njemacki patriotizam? Ili mu njegovi savjetnici jednostavo nisu rekli da je vecina od 191 zemalja, u sustini -protiv veta?! I da Annanovo "Vijece mudrih" pokusava pazljivo i diplomatski da ogranici moc dosadasnjih veto-sila?! Imati isto pravo kao i ostali- to je legitimna zelja. Ali bilo bi mudrije da se kancelar zalozio za ukidanje, ili bar ogranicenje antidemokratskog veto-instrumenta. A najblje bi bilo da je cutao. Jer ovako su dobili materijala oni kojima je cilj neuspjeh reformi UN-a. Zahvaljujuci Schöderu!