Απαράδεκτες οι δηλώσεις υπέρ στρατοπέδων συγκέντρωσης

Περιορισμένες οι σημερινές αναφορές του γερμανικού τύπου στην Ελλάδα. Η Stuttgarter Zeitung σημειώνει σχετικά με την πολιτική των Βρυξελλών που ακολουθείται απέναντι στην Ελλάδα και το ενδεχόμενο ενός κουρέματος. «Ένα κούρεμα χρέους πολιτικά δεν μπορεί να επιβληθεί. Μεγαλύτερος χρόνος αποπληρωμής του δανείου και εκ νέου μείωση των επιτοκίων θα είχαν ένα παρόμοιο αποτέλεσμα. Αλλά η ευρωοικογένεια συνεχίζει να αντιδρά σαν να ήθελε να τιμωρήσει το 'ανυπάκουο παιδί'. Αυτό δεν βοηθάει κανέναν. Εξάλλου αυτό δεν μπορεί και δεν επιτρέπεται να είναι εναλλακτική στην αρχή 'μεταρρυθμίσεις έναντι χρημάτων'. Αυτό το οφείλουν τα κράτη-μέλη στους πολίτες τους».

«Αλλά και η Αθήνα έχει υποχρεώσεις» καταλήγει η εφημερίδα. «Το γεγονός ότι ο Τσίπρας χρειάζεται πίεση από τις Βρυξέλλες φάνηκε από τις ψηφοφορίες το προηγούμενο Σαββατοκύριακο (σ.σ. στην ελληνική βουλή)».

Αρκετές είναι οι αναφορές στην έλευση νέων προσφύγων στα ελληνικά νησιά. Η Frankfurter Allgemeine Zeitung σημειώνει στην ηλεκτρονική της έκδοση: «Σχεδόν 30.000 πρόσφυγες κατέφθασαν από την περασμένη Παρασκευή στα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Η αστυνομία και η ακτοφυλακή εικάζουν ότι η Τουρκία αφήνει τους πρόσφυγες, που προέρχονται κυρίως από τη Συρία, να περάσουν με στόχο να αυξήσει την πίεση προς την ΕΕ».

Οι υποκινητές του μίσους περιγελούν το κράτος

Το θέμα βέβαια που κυριαρχεί στο γερμανικό τύπο είναι η διαδήλωση του ξενοφοβικού κινήματος Pegida στη Δρέσδη. Η Süddeutsche Zeitung σχολιάζει τα όσα είπε ο Γερμανός τουρκικής καταγωγής συγγραφέας Ακίφ Πιρίντσι για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Η εφημερίδα σημειώνει:«Το κράτος δικαίου μπορεί να ανέχεται πολλά. Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορεί να ανεχθεί υποκινητές του μίσους να το περιγελούν. Διαδηλωτές μπορούν να κρατούν ανεμπόδιστα κρεμάλες, ένας ομιλητής να λέει ανεμπόδιστα ότι τα στρατόπεδα συγκέντρωσης δεν λειτουργούν. Αυτές δεν είναι περιπτώσεις μόνο για την εισαγγελία. Είναι περιπτώσεις και για την αστυνομία, η οποία θα έπρεπε να παρεμβαίνει πάραυτα».

To Spiegel σημειώνει για το ίδιο θέμα: «Ήταν μια απίστευτη ομιλία μίσους. Ένα περίεργο συνονθύλευμα οργισμένων λέξεων».

Πρέπει να ακουστεί και το ερώτημα τι γίνεται με την εισροή προσφύγων

Μια άλλη διάσταση δίνει η άποψη της Welt: «Φυσικά και είναι απαράδεκτο να χρησιμοποιεί κανείς ακροδεξιά ρητορική. Αλλά, σας παρακαλώ, εδώ δεν βοηθάει μια επίσημη κυβερνητική παρέμβαση. Το μόνο που βοηθάει είναι η εισαγγελία. Υπάρχει όμως το κύριο ερώτημα που τίθεται από τον μέσο πολίτη: πόσο θα συνεχιστεί η κατάσταση με την εισροή των προσφύγων; (...) Εάν δεν δοθεί σύντομα η δέουσα προσοχή από την κυβέρνηση στην προβληματική που αφορά τους πρόσφυγες, θα πολλαπλασιαστούν τα προβλήματα…».

Η Lausitzer Rundschau διαπιστώνει αμηχανία τόσο από την πλευρά της πολιτικής όσο και της κοινωνίας στην αντιμετώπιση του φαινομένου Pegida. «Σε πολλές περιοχές της χώρας, και κυρίως στις ανατολικές, επιφανείς πολιτικοί αλλά και δυνάμεις ασφαλείας στο παρελθόν έκαναν τα στραβά μάτια. Αυτό ενθάρρυνε τις ακραίες δυνάμεις και φανάτισε τους διαδηλωτές. Οι ακροδεξιοί σπόροι πρέπει να καταστραφούν εν τη γενέσει τους».

Τέλος, η αυστριακή Der Standard επισημαίνει για τις διαδηλώσεις της Pegida: «Πρόκειται ξεκάθαρα για μια κίνηση εναντίον της πολιτικής ασύλου που ακολουθεί η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, και για το λόγο αυτό οι διαδηλωτές ζητάνε την κεφαλή της επί πίνακι. Ο διάλογος με τους αρχηγούς της Pegida δεν έχει στο μεταξύ νόημα. Αυτοί δεν αναδεικνύουν προβλήματα αλλά υποκινούν το μίσος».

Μαρία Ρηγούτσου