Η επίδραση της τηλεοπτικής κατάθεσης του Γιόσκα Φίσερ

Το θέμα των γερμανικών εφημερίδων σήμερα είναι η χθεσινή τηλεοπτική κατάθεση του Γιόσκα Φίσερ ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της βουλής για το σκάνδαλο παράνομης χορήγησης βίζας σε πολίτες της ανατολικής Ευρώπης.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Ο Φίσερ τα έδωσε όλα, έκανε τα αδύνατα δυνατά για να αποκλείσει την αρνητική επίδραση της κατάθεσής του. Και το έκανε με άνεση, διότι η εξεταστική επιτροπή είναι αναρμόδια να αποφανθεί για την τύχη του ως υπουργού Εξωτερικών. Υπεύθυνος γι’ αυτό είναι μόνον ο καγκελάριος. Και η στάση του καγκελάριου δεν εξαρτάται από το πόσο ειλικρινής ήταν ο Φίσερ ή το κατά πόσον προσέγγισε την αλήθεια η επιτροπή, αλλά τί επίδραση είχε η εμφάνιση Φίσερ. Ες αύριον τα σπουδαία λοιπόν.»

Tageszeitung: «Πρόκειται για αμερικανοποίηση της πολιτικής κουλτούρας της Γερμανίας;» αναρωτιέται η εναλλακτική εφημερίδα αναφερόμενη στο γεγονός της τηλεοπτικής μετάδοσης της κατάθεσης Φίσερ και σημειώνει: «Εάν αμερικανοποίηση σημαίνει προσωποπαγής πολιτική, τότε αυτό που είδαμε χθες ήταν ένα προσωπικό σόου με το όνομα Γιόσκα Φίσερ. Το ερώτημα όμως είναι, εάν αντέχει η πολιτική καριέρα του Φίσερ, και του κάθε Φίσερ, τόσο την μεγάλη ένταση, όσο και την μεγάλη διάρκεια μιας τηλεοπτικής εμφάνισης. Είδομεν.»

Frankfurter Rundschau: «Επί της ουσίας ουδέν νεότερο στην υπόθεση για τη βίζα. Ο Φίσερ δεν είπε τίποτε παραπάνω από όσα γνωρίζαμε. Κι όμως ο Φίσερ δεν πρόκειται να βγει αλώβητος από όλη αυτή την υπόθεση. Χθες ήταν όπως πάντα εύστροφος, ρητορικός, οξύνους, αλλά άργησε γενικά να αναλάβει τις ευθύνες του σ’ αυτή την υπόθεση, φοβήθηκε την κριτική και περίμενε, αντί να αμυνθεί αμέσως επιτιθέμενος και όχι τώρα, μπροστά σε μια εξεταστική επιτροπή και μάλιστα με τηλεθέαση. Έτσι επέτρεψε στους κομματικούς φίλους και στους εταίρους του κυβερνητικού συνασπισμού να αμφιβάλλουν για τον τρόπο διαχείρισης του θέματος και το σημαντικότερο επέτρεψε με αυτή του τη συμπεριφορά να αναγάγουν τα ΜΜΕ τη χθεσινή του τηλεοπτική εμφάνιση ως προσωπικό αγώνα ενός υπουργού που αγωνίζεται να παραμείνει στον θώκο του.»

Και από τη Γερμανία στο Ιράκ και την αδημονία των Αμερικανών για τους βραδείς ρυθμούς σύστασης της κυβέρνησης.

Süddeutsche Zeitung: «Το πολιτικό παζάρι της Βαγδάτης είναι οκνηρό και επίπονο. Γιατί απορούν οι Αμερικανοί; Η ιρακινή δημοκρατία κατ’ αρχήν είναι εισαγόμενο προϊόν, δεύτερον υπό τις συνθήκες που επεβλήθη, δηλαδή με στρατιωτική κατοχή, και με τα προβλήματα που υπήρχαν λόγω της πολυεθνικότητας και πολυπολιτισμικότητας του Ιράκ είναι ασφαλώς δυσκίνητη. Η μέχρι τώρα παταγώδης αποτυχία των Ιρακινών πολιτικών θρέφει μόνον την τρομοκρατία και μετατρέπει την αμερικανική στρατηγική σε φάρσα.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Ανυπόμονοι γίνονται οι Αμερικανοί, διότι ακόμη δεν υφίσταται στο Ιράκ κυβέρνηση, ενώ οι εκλογές διεξήχθησαν στις 30 Ιανουαρίου. Ήταν όμως όλα αναμενόμενα σε μια χώρα που μέχρι πρότινος οι κυβερνήσεις ανεβοκατέβαιναν και ο τύραννος έμενε στο θρόνο του. Για πρώτη φορά επιχειρείται να σχηματιστεί κυβέρνηση που να εκπροσωπεί τα συμφέροντα όλων των εθνοτήτων και των θρησκευτικών τάσεων.»