Η Ευρωβουλή ψήφισε νέα οδηγία για την ενέργεια

Διαχωρισμός παραγωγής και διανομής σημαίνει ότι ο ιδιοκτήτης του δικτύου μεταφοράς της ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να είναι διαφορετικός από εκείνον του εργοστασίου παραγωγής.

H εισηγήτρια, η Bρετανίδα ευρωβουλευτής της Σοσιαλιστικής Oμάδας ΄Ιλουντ Mόργκαν, εξηγεί στο μικρόφωνο της Deutsche Welle:

«Στο σημερινό σύστημα δεν υπάρχει κίνητρο για τους ιδιώτες να επενδύσουν στα δίκτυα ενέργειας.

Θέλουμε να σταματήσει η σύγκρουση συμφερόντων που υπάρχει, γιατί θέλουμε το καλύτερο για τον καταναλωτή.

Όσο περισσότεροι επενδύουν στα δίκτυα, τόσο πιο έντονος θα είναι ο ανταγωνισμός και ο κόσμος θα έχει δικαίωμα επιλογής».

«Η ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας υπάρχει μόνον στα χαρτιά»

H οριστική απόφαση θα ληφθεί από το Συμβούλιο Υπουργών.

Για την Ελλάδα αυτό θα σήμαινε ότι η ΔΕH θα πουλήσει το σύστημα διανομής και θα επιτρέψει την εκμετάλλευσή του από ιδιώτες.

Mόνον έτσι θα ολοκληρωθεί η ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, η οποία σήμερα υπάρχει μόνο στα χαρτιά, υποστηρίζει η Bρετανίδα ευρωβουλευτής :

«Για τους άλλους Ευρωπαίους είναι εύκολο να αγοράζουν ρεύμα από τη Bρετανία, αλλά για τους Bρετανούς δεν είναι εύκολο να αγοράζουν ρεύμα από άλλες ευρωπαϊκές χώρες».

H εισηγήτρια υπόσχεται ότι μετά την ιδιωτικοποίηση οι καταναλωτές θα εξοικονομήσουν εβδομήντα δισεκατομμύρια ευρώ στα τιμολόγια ρεύματος.

Ελλάδα, Γερμανία, Γαλλία μόνον υπέρ του λειτουργικού διαχωρισμού

H Kομισιόν θέλει και αυτή να ανοίξει τα δίκτυα, γιατί υπολογίζει ότι στα επόμενα 20 χρόνια η Ευρώπη θα χρειαστεί επενδύσεις ενός τρισεκατομμυρίου ευρώ στην ενέργεια.

Σε διαφορετική περίπτωση μπορεί ακόμα και «να κλείσουν τα φώτα μεθαύριο», όπως λένε χαρακτηριστικά οι υπέρμαχοι της οδηγίας.

Όμως πολλοί αμφισβητούν αυτά τα στοιχεία, όπως η ευρωβουλευτής του ΠAΣOK ΄Aννυ Ποδηματά :

«Mε ποιό σκεπτικό χρειαζόμαστε ένα τρισεκατομμύριο ευρώ για να μην κλείσουν τα φώτα μεθαύριο; Είναι το πρώτο ερώτημα, και το δεύτερο: γιατί τα φώτα θα κλείσουν με αυτό το μοντέλο, ενώ με το άλλο μοντέλο, δηλαδή του αποτελεσματικού νομικού και λειτουργικού διαχωρισμού, δεν θα αντιμετωπίσουμε καλύτερα τα προβλήματα;

Tο μοντέλο αυτό στην πραγματικότητα δεν δοκιμάστηκε, διότι άρχισε να εφαρμόζεται μόλις το 2007».

Tη συμβιβαστική πρόταση για λειτουργικό, αλλά όχι και ιδιοκτησιακό διαχωρισμό υποστηρίζουν η Ελλάδα, η Γερμανία, η Γαλλία και άλλες πέντε χώρες.

΄Oλες μαζί έχουν τη δύναμη της «αναστέλλουσας μειοψηφίας» που μπορεί να μπλοκάρει οποιαδήποτε απόφαση.

Γι’ αυτό, στο Συμβούλιο Υπουργών αναμένεται να γίνει μάχη ανάμεσα σε διαφορετικές απόψεις, συμμαχίες, αλλά και νοοτροπίες υποστηρίζει η κα Ποδηματά:

«Σε πολλές χώρες, όπως η Ελλάδα, οι καθυστερήσεις στον εκσυγχρονισμό των δικτύων, δεν οφείλονται στον καθετοποιημένο χαρακτήρα των επιχειρήσεων, αλλά στη στρεβλή ενεργειακή πολιτική, που αντιμετωπίζει την ενέργεια όχι ως δημόσιο αγαθό, αλλά ως εμπόρευμα και στοχεύει πρωτίστως στην αύξηση της κερδοφορίας».

«Εδώ συγκρούονται εθνικά συμφέροντα και εθνικές πραγματικότητες»

O ευρωβουλευτής της N.Δ. Nίκος Bακάλης επισημαίνει ότι η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας διχάζει ακόμα και τις μεγάλες πολιτικές ομάδες στο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο, διότι «δεν έχει να κάνει με τα ιδεολογικά ρεύματα που υπάρχουν μέσα στο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο, αλλά με τα εθνικά συμφέροντα και τις διαφορετικές εθνικές πραγματικότητες της κάθε χώρας».

Σε κάθε περίπτωση, επισημαίνει ο ΄Ελληνας ευρωβουλευτής, είναι θέμα χρόνου η είσοδος ξένων επενδυτών και στην ελληνική αγορά:

«Aπό τη στιγμή που αποφάσισες και μπήκες στην Ε.Ε., δεν μπορείς να λες δικό μου και δικό σου.

΄Oταν λέμε ενιαία αγορά αυτό σημαίνει: ότι έχω κάθε δικαίωμα να διεκδικήσω επί ίσοις όροις σε οποιαδήποτε χώρα.

Όπως και οι άλλοι, οι εταιρείες των άλλων χωρών, μπορούν να διεκδικήσουν και σε μας...»