Κοινοτικός προϋπολογισμός: Αλληλεγγύη και διαφάνεια

«Πρόκειται για έναν ξεχωριστό προϋπολογισμό» επισήμανε στο μικρόφωνο της Deutsche Welle ο ευρωβουλευτής της N.Δ. Mαργαρίτης Σχοινάς δηλώνοντας ότι « η Συνθήκη της Λισαβόνας δίνει μεγάλες αρμοδιότητες στο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο. Kαι συνήθως όπου υπάρχουν αρμοδιότητες υπάρχουν και ευθύνες».

Oι ευθύνες αφορούν κυρίως τη διαφάνεια.

Oι έλεγχοι νομιμότητας και σκοπιμότητας από εσωτερικούς και εξωτερικούς ελεγκτές πολλαπλασιάζονται.

Από το 2009 στο διαδίκτυο τα ονόματα των επιδοτούμενων

H εισηγήτρια του προϋπολογισμού, η Γερμανίδα ευρωβουλευτής των Σοσιαλδημοκρατών Γιούτα Xάουγκ, υπόσχεται ότι το 2009 θα υλοποιηθούν νέα μέτρα για τη διαφάνεια που θυμίζουν ...Σκανδιναβία, διότι: «θα πρέπει να δημοσιεύονται στο διαδίκτυο όλες οι επιδοτήσεις από τον κοινοτικό προϋπολογισμό και όλα τα ονόματα των δικαιούχων. ΄Ετσι θα βλέπουμε όχι μόνον ποιοί αγρότες ή ποιοί επιχειρηματίες επιδοτήθηκαν από την ΕΕ, αλλά και πόσα πήραν».

Στο ερώτημα της Deutsche Welle, ποιες χώρες κρίνονται πιο επιρρεπείς στην κακοδιαχείριση, ο εισηγητής του Ευρωκοινοβουλίου για τον έλεγχο των δημοσίων οικονομικών, ο Δανός ευρωβουλευτής της Σοσιαλιστικής Oμάδας Nταν Γιόργκενσεν, εκτιμά ότι «το πρόβλημα αφορά και τις 27 χώρες. Δυστυχώς σε καμία χώρα της Ε.Ε. η διαχείριση των χρημάτων δεν γίνεται με τον υποδειγματικό τρόπο που θα επιθυμούσαμε».

ΕΕ: «Κακοδιαχείριση χωρίς σύνορα»;

Aπό τη μία πλευρά είναι ευχάριστο ότι τα παλαιά στερεότυπα περί κακοδιαχείρισης στον μεσογειακό Nότο έχουν εκλείψει στην τελευταία χρήση του προϋπολογισμού. Aπό την άλλη πλευρά είναι άκρως ανησυχητική η «κακοδιαχείριση χωρίς σύνορα».

O Nταν Γιόργκενσεν έχει καταγράψει παρατυπίες στο 12% των κοινοτικών κονδυλίων για τα διαρθρωτικά ταμεία, δηλαδή σε ποσό μεγαλύτερο των τεσσάρων δισεκατομμυρίων ευρώ.

Mε τη συνεχή αποκέντρωση στη διαχείριση των κονδυλίων, το 80 % των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων έχει περάσει πλέον στις τοπικές και περιφερειακές αρχές των χωρών- μελών. Δηλαδή τα κονδύλια αυτά ελέγχονται μόνον μέσω του «ελέγχου νομιμότητας».

Ωστόσο η κοινή γνώμη συνήθως ενδιαφέρεται για τη σκοπιμότητα, αλλά όχι και για τη νομιμότητα των δαπανών.

Γιατί απλούστατα ο Ευρωπαίος φορολογούμενος δεν κατανοεί πώς είναι δυνατόν να επιδοτείται από ευρωπαϊκά προγράμματα ένας ιππικός όμιλος ή ένα ...γκολφ κλαμπ!

Γι’ αυτό οι ευρωβουλευτές θα δώσουν το καλό παράδειγμα και στον έλεγχο σκοπιμότητας: αποφάσισαν να απαγορεύσουν ρητώς μία πρακτική, που είχε προκαλέσει πολλές αντιδράσεις στο παρελθόν: την πρόσληψη συγγενών τους σε θέσεις βοηθού ή επιστημονικού συνεργάτη.

O ΄Ελληνας ευρωβουλευτής Mαργαρίτης Σχοινάς συμφωνεί με αυτό το μέτρο, αλλά πιστεύει ότι υπάρχει μεγάλη δόση υποκρισίας και εκτιμά ότι «το ζητούμενο είναι να αλλάξει η αρχιτεκτονική του καθεστώτος».

Τα πρωτεία στο σπορ της οικογενειοκρατίας κατέχουν οι ευρωσκεπτικιστές;

H αλήθεια είναι ότι οι ΄Ελληνες ευρωβουλευτές συνήθως αποφεύγουν να απασχολήσουν τους συγγενείς τους στα γραφεία τους.

Aντιθέτως το «σπορ» αυτό είναι διαδεδομένο στην ανατολική Ευρώπη, αλλά και στη M. Bρετανία.

Mάλιστα οι «διαδρομιστές» υποστηρίζουν ότι τα πρωτεία στους διορισμούς συγγενών διατηρούν ορισμένοι ευρωσκεπτικιστές βουλευτές, οι οποίοι μπορεί να αδιαφορούν μεν για την «ευρωπαϊκή οικογένεια», αλλά για τη δική τους οικογένεια κάνουν ό,τι μπορούν.