Πάρτι κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη;
9 Ιουλίου 2007
«Η αιματηρή σύγκρουση στην πρωτεύουσα του Πακιστάν γύρω από το Κόκκινο Τζαμί και την σχολή του κορανίου θα έχει σοβαρές συνέπειες, ανεξάρτητα από την έκβασή της» γράφει η Frankfurter Rundschau «Εάν ο Μουσάραφ αναζητήσει ως τελευταία διέξοδο την εγκαθίδρυση δικτατορίας με την συμπαράταξη μυστικών υπηρεσιών και στρατηγών θα έχει αμέσως εναντίον του όχι μόνον όλους τους ισλαμιστές, αλλά και ολόκληρο το λαό. Το τελευταίο του χαρτί είναι οι ΗΠΑ και κατά παράδοξο τρόπο η Ινδία, διότι ο γείτονας δεν φοβάται πλέον το καταρρέον Πακιστάν έστω και αν κατέχει πυρηνικά όπλα. Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται διακαώς να μην αποκτήσουν καμία βάση οι Ταλιμπάν και η Αλ-Κάιντα στο Πακιστάν.»
«Το φθινόπωρο λήγει η θητεία του Μουσάραφ, αν και ένα συνταγματικό τρικ επιτρέπει στον πρόεδρο να διασφαλίσει την εξουσία του, διότι εκλέγεται πρώτα ο πρόεδρος από το παλαιό κοινοβούλιο και κατόπιν διεξάγονται οι βουλευτικές εκλογές για την εκλογή νέου» σημειώνει η Berliner Zeitung «το ζήτημα βέβαια τώρα πια είναι εάν καταφέρει ο Μουσάραφ να επιβιώσει πολιτικά, να κρατήσει μέχρι τότε. Εάν δε διεξαχθούν όντως ελεύθερες βουλευτικές εκλογές τον Οκτώβριο, τότε υπάρχει σοβαρός κίνδυνος είτε να κατακτήσουν την πλειοψηφία οι ακραίοι ισλαμιστές, είτε να μην συγκεντρώσει κανένα κόμμα την πλειοψηφία.»
«Δηλαδή οι εναλλακτικές λύσεις που έχει το Πακιστάν είναι ή στρατιωτική δικτατορία ή κοινοβουλευτική δημοκρατία βουτηγμένη στη διαφθορά;» αναρωτιέται η Frankfurter Allgemeine Zeitung «ο μεγαλύτερος κίνδυνος όμως προέρχεται από το γεγονός ότι η πλειοψηφία των πολιτών σκέπτεται έτσι. Μέχρι τώρα οι συμπάθειες του πληθυσμού προς τους ισλαμιστές έχουν συγκεκριμένη εμβέλεια, αλλά εάν οι υπόλοιποι πλην των ισλαμιστών συνεχίσουν να δυσφημίζονται, μπορεί να ανατραπεί αυτή η ισορροπία.»
Οι συναυλίες Live Earth που έγιναν με στόχο να ευαισθητοποιηθεί η παγκόσμια κοινή γνώμη για την υπερθέρμανση του πλανήτη μας είναι θέμα των σχολίων του γερμανικού τύπου.
«Πάρτι για την υπερθέρμανση του πλανήτη;» διερωτάται η Frankfurter Rundschau και απαντά: «Γιατί όχι». «Όμως οι επικριτές έχουν δίκιο τουλάχιστον όσον αφορά στο τι κόμισαν οι συναυλίες σε διοξείδιο του άνθρακα: 110.000 τόνους περισσότερο λόγω των αεροπλάνων, του ηλεκτρικού ρεύματος και της προσέλευσης των οπαδών στους χώρους των συναυλιών. Ασφαλώς το γεγονός αυτό καθ’ αυτό σημαίνει σαφέστατα δημοκρατία στη βάση και μια δημοκρατία χρειάζεται έναν ενημερωμένο πολίτη. Εάν μάλιστα με τις συναυλίες έμαθαν οι πολίτες κάτι, τότε εκπληρώθηκε ο σκοπός τους.»
«Θα σώσουμε τη γη, αμέσως μετά τις διαφημίσεις!» διαπιστώνει ειρωνικά η Süddeutsche Zeitung «πρόκειται δυστυχώς για μια καλή ιδέα με αμφισβητούμενη εφαρμογή, διότι οι συναυλίες Live Earth έκλεψαν, κατανάλωσαν ακριβώς 25 ώρες ενέργεια.»
Τέλος η Nordbayerische Kurier σχολιάζει: «στο Heiligendamm οι 8 έδειξαν ότι δεν μπορούν να εμποδίσουν την καταστροφή, οι συναυλίες Live Earth αποδεικνύουν τουλάχιστον ότι εμείς εδώ στη βάση, εάν θέλουμε και το επιδιώξουμε μπορούμε να αποκτήσουμε ισχύ και να πετύχουμε τους στόχους μας.»