'Τρέμει' η Κομισιόν τη σημερινή ψηφοφορία στο Ευρωκοινοβούλιο

Με τίτλους όπως "Παρά την κριτική ο εντολοδόχος πρόεδρος της Κομισιόν Μπαρόζο εμμένει στην πρότασή του για τον Μπουτιλιόνε", "Γιατί δεν αλλάζει γνώμη ο Μπαρόζο;", "Τρέμει η Κομισιόν τη σημερινή ψηφοφορία" σχολιάζουν σήμερα οι γερμανικές εφημερίδες τη ψηφοφορία στο Ευρωκοινοβούλιο, που τελικά λίγο πριν το μεσημέρι ανεβλήθη. Παραθέτουμε χαρακτηριστικό σχόλιο της εναλλακτικής εφημερίδας Tageszeitung: "Οι ευρωβουλευτές έχουν κάθε λόγο να καταψηφίσουν σήμερα την προτεινόμενη Κομισιόν, εφ' όσον ως γνωστόν ψηφίζουν στο σύνολο και όχι μεμονωμένα άτομα, όπως ίσως θα έπρεπε. Ο Μπουτιλιόνε δεν μπορεί να γίνει επ' ουδενί αποδεκτός. Δεν πρόκειται για διακρίσεις σε βάρος πιστών καθολικών, όπως ισχυρίζονται οι συνηρητικοί, πρόκειται για την απόρριψη του καθολικού φονταμενταλισμού που μας γυρίζει πίσω στο Μεσαίωνα. Και γι' αυτό δεν ευσταθεί η άποψη του καγκελάριου Σρέντερ ότι και ο Μπουτιλιόνε έχει το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης των απόψεών του. Γιατί εδώ δεν πρόκειται για αντίθετη άποψη, αλλά για θρησκευτικό ζήλο εφάμιλλο του Βατικανού, ο οποίος ασφαλώς και πλήττει θανάσιμα την ποικιλία και την ανεκτικότητα της καθημερινής ζωής στην Ευρώπη."

Η γερμανική έκδοση των Financial Times σχολιάζει τα λογιστικά τρικ των υπουργών Οικονομικών της ΕΕ: "Απ' ότι φαίνεται οι Ευρωπαίοι υπουργοί αγωνίζονται να δώσουν απλώς την εντύπωση πως σέβονται τα κριτήρια του συμφώνου σταθερότητας. Μόνον που έτσι απομακρύνονται οι κρατικοί προϋπολογισμοί από την πραγματικότητα, οι αριθμοί ευημερούν, αλλά η οικονομία νοσεί και αυξάνονται τα χρέη. Επομένως δεν μπορεί να γίνεται πια λόγος για διαφάνεια στο φορολογικό σύστημα, για ανάπτυξη της οικονομίας ή για εξυγίανσή της."

Ο αμερικανικός προεκλογικός αγώνας είναι επίσης θέμα σε πολλές γερμανικές εφημερίδες. Χαρακτηριστικό είναι το σχόλιο της Süddeutsche Zeitung που αφορά τους ανώτατους δικαστές των ΗΠΑ: "Έπαιξαν καθοριστικό ρόλο πριν τέσσερα χρόνια, διορίζονται από τον εκάστοτε πρόεδρο των ΗΠ και η θητεία τους είναι ισόβια. Οι Αμερικανοί πάντως δεν προσδοκούν από τους δικαστές τους, ανώτατους ή μη, να έχουν το αλάθητο, αλλά να αποφασίζουν δίκαια και με διαφάνεια, διότι αλλιώς ενισχύεται η πόλωση και δημιουργούνται φόβοι ότι κάτι τέτοιο μπορεί και τώρα να ξανασυμβεί."