Honduras: "lucha desigual"

Honduras y el desafío de la transparencia

Debido al alto grado de corrupción, a la impunidad, a la falta de justicia, a la centralización del poder en el presidente Juan Orlando Hernández y a la falta de transparencia del Gobierno, el pueblo está pidiendo que se instale la CICIH. Solicitamos solidaridad con esta lucha de los medios de comunicación internacionales. Si no se atiende a este reclamo del pueblo, muy probablemente estaremos cayendo en una dictadura debido a una reforma "inconstitucional" de la Constitución, donde se delega el camino libre para una reelección indefinida al tener en su poder todo lo necesario para manipular voluntades, como lo hizo en su campaña política, donde fueron utilizados fondos provenientes del Seguro Social, que fue colapsado, y muchas personas perdieron la vida, por falta de medicamentos y atención. También fueron saqueados la SAG, el INE y, poco a poco, se van destapando más casos de corrupción, donde se involucra a la cúpula del partido en el gobierno, que descaradamente y sin un ápice de vergüenza, el Ministerio Público se hace el sordo, el ciego y el mudo ante los acontecimientos de estos actos de corrupción, donde sus cabecillas están libres y gozando del poder. Por favor, no dejen solo al pueblo de Honduras en esta lucha desigual.

Mía Orinoco, Honduras

Gracias por este excelente artículo que desnuda la realidad de Honduras. Soy nacida en ese país, de madre y abuelos alemanes, ahora ciudadana canadiense. Tuve que emigrar por los múltiples problemas, sobre todo, el de la creciente violencia e inseguridad. Me preocupa ver que el señor Juan Orlando Hernández, que es probablemente uno de los más corruptos que ha tenido Honduras, se codee con la canciller Merkel y con Transparencia Internacional, lo que pareciera un claro apoyo a que siga con sus pretensiones reeleccionistas, cuando en realidad ya debería estar siendo juzgado, sobre todo, por el saqueo de las instituciones del Estado, en especial el IHSS. Quisiera continuaran analizando y siguiendo de cerca la situación del país, especialmente ahora que se suena que un ciudadano alemán presidirá la Comisión de la OEA contra la corrupción. Aunque somos escépticos, esperamos que dé algunos resultados.

Lucía Gaekel, Honduras

Argentina: una victoria para la democracia

El sistema político argentino es complejo al ser un sistema federal y las provincias del interior juegan un papel fundamental. Los conservadores (liberales) sacaron ventajas en los cuatro distritos más poblados, en donde la clase media ha aumentado significativamente y se les convence fácilmente con un discurso liberal. Si ganan los liberales sería un retroceso en el federalismo, ya que este grupo solo piensa tradicionalmente con una lógica exportadora de puerto (globalizada), olvidándose de que Argentina es un país federal que surgió de las "Provincias Unidas del Río de La Plata", es autosustentable por la gran cantidad de recursos naturales que posee y su baja población en comparación a su superficie .

Luis Alberto Meza, Argentina

Estimo que fue una real fiesta de la democracia en este país. No se definió un ganador, porque hay balotaje. Pero el modelo de Cristina Kirchner fue el que levantó a este país del infierno en que estaba en 2001. Y a ese lugar llegó por aplicación de políticas neoliberales que dejaron secuelas profundas: 170 % del PBI como deuda, 50 % de indigentes, 23 % de desocupados, etc. Se implementaron clubes del "trueque" (intercambio de productos ya que no teníamos una moneda con algún valor económico real). Todo esto tuvo que enfrentar Nestor Kirchner y después de muchísimo desgaste, acomodó al país en una situación estable. Pero le costó la vida, ya que falleció en octubre de 2010.

El país se debate entre dos modelos: desarrollo con inflación, que es el de Kirchner, o el desarrollo con ajuste, con rebaja de salarios y jubilaciones, con exclusión de grandes sectores de la sociedad y con falta de salud para familias marginadas. En otras palabras, con mayor desigualdad social.

Vuelvo a repetir que fueron elecciones limpias. No entiendo cómo aquellos que salieron de andar comiendo lo que quedaba en tachos de residuos y que Kirchner los transformó en clase media, votaron a quien les va a quitar el derecho a una vida digna, a la educación y a la salud.

Ricardo Ascoeta, Argentina

Argentina, entre Daniel Scioli y Mauricio Macri

Cambiemos representa la opción y la necesidad de todo ser humano de vivir la libertad sin sentirnos vigilados por nuestras opiniones sin que afecte nuestra vida diariamente; de opinar distinto y no ser crucificados por ello. El pueblo argentino está ahogado de autoritarismo y muy cansado de que el fruto de su trabajo no sea recompensado y se traslade a comprar votos. Es muy triste ver como generaciones de jóvenes no producen para su país, juegan con su necesidad a través de distintos planes sociales y vulneran la dignidad de los más humildes.

Nélida Fernández, Argentina

Macri gana en Argentina, pero habrá segunda vuelta

Muchos no consideraban posible el triunfo de María Eugenia Vidal como gobernadora de la provincia de Buenos Aires e insistían en teorías que estaban alejadas de la realidad. Hay un tema que algunos periodistas o analistas políticos omiten y es que en la provincia de Buenos Aires no hay sistema de balotaje o segunda vuelta. El que obtiene mayor cantidad de votos es el ganador de la gobernación. En la segunda vuelta, el 22 de noviembre, para determinar quién será el nuevo presidente de la nación, será muy importante la determinación de Sergio Massa que tiene en su haber más de 5 millones de votos, y el trabajo será muy importante para Scioli y Macri que irán a la búsqueda de algún acuerdo o no.

Grace Martin Stienne, Argentina

Opinión: Merkel como parte del problema

Me parece absurdo el punto de vista del periodista o experto, al mencionar que Alemania tiene la culpa de la ola de refugiados que vive Europa, además de mencionar de una manera muy sutil que Alemania debería cerrar sus fronteras, ya que no recibe el apoyo de la comunidad europea. Debería hacer entender que los países europeos deben abrir sus fronteras para ayudar a la gente que está escapando de años de guerra, guerra que fue ocasionada por las políticas exteriores europeas y de Estados Unidos de Norte América.

No se deben olvidar del punto más importante, y eso es lo que los periodistas o expertos deben recodar a la gente, "sus políticas exteriores de hace 10 años ocasionan hoy todo el problema de refugiados". Eso es lo que deben recordar a la gente, no poner a los ciudadanos contra los refugiados, y decir que es la política de Merkel la que hace mal a la comunidad europea.

Andrés Villaroel, Alemania

Merkel es parte del problema porque Alemania exporta muchas armas a las zonas en conflicto, pero también lo hacen otros países y no quieren arrimar el hombro. Es el caso de Inglaterra que solo quiere sacar provechos de la UE, pero no quiere tener que ver nada con los refugiados. Europa ha dejado sola a Merkel con el problema de los refugiados.

Mariano Villa, España

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a http://www.facebook.com/dw.espanol