"La mayor amenaza para Turquía es el EI"

DW: Señor Steinberg, inmediatamente después del ataque contra el aeropuerto de Estambul los círculos del gobierno turco apuntaron a la autoría del Estado Islámico, que sin embargo hasta ahora no lo ha reivindicado. ¿Fue realmente el EI?

Guido Steinberg: Sí, fue Estado Islámico. Es su modus operandi. Este tipo de ataque simultáneo con terroristas suicidas es propio del EI, como hemos visto en París y Bruselas.

¿Por qué en Turquía EI no asume la autoría de sus ataques, cuando en otros casos lo hace rápidamente?

Creo que este silencio tiene dos razones. En primer lugar, el EI se ha beneficiado entre 2012 y 2015 enormemente de que Turquía haya tolerado su presencia en suelo turco. Turquía no era solamente un importante refugio, sino también el lugar donde se manejaron la logística y suministro. Ahora, Turquía se ha vuelto más eficaz y agresiva contra el EI, pero siguen existiendo esas conexiones. Probablemente el EI no quiera terminar de romperlas. La segunda razón puede ser que el EI pretenda fomentar los conflictos internos de Turquía. En otras ocasiones, los políticos turcos han culpado inicialmente al PKK kurdo de los ataques del EI. Esto ha dado lugar a un enorme aumento de las tensiones entre los kurdos y el Gobierno.

¿Por qué lo permite Turquía?

Turquía se encuentra entre dos frentes, por un lado el EI y por otro el PKK. El verano pasado decidió romper el proceso de paz con este último y centrarse en una solución militar. El PKK es una prioridad absoluta. Esto propicia que el EI siga esta estrategia. El Gobierno turco podría cambiarlo retomando el proceso de paz con los kurdos.

¿Tiene sentido que sea esa su prioridad?

Al menos es entendible, si se mira la historia del conflicto con el PKK, que ha provocado muchas más víctimas que los enfrentamientos con el EI. Sin embargo, mirando los ataques de los últimos meses, creo que es un error. La mayor amenaza para Turquía es el EI.

Los ataques del EI están además afectando al turismo. ¿Qué va a hacer el gobierno turco en concreto contra el EI?

Turquía no ignora el problema y, al menos desde los atentados de Suruc, Diyarbakir y Ankara en 2015, ha tomado medidas: se ha investigado y detenido a seguidores del EI y se ha tratado de destruir su infraestructura en el país. Ha empezado a dar apoyo a los bombardeos contra el EI en Siria… Obviamente, estas medidas no han sido suficientes. Entre 2012 y 2015 permitieron desarrollar una infraestructura amplia y sofisticada en las ciudades turcas y ahora las autoridades turcas no consiguen desmantelarlas completamente. Si no empieza a ser su prioridad no las van a tener bajo control.

¿Qué pretenden a largo plazo promoviendo las tensiones internas en Turquía?

Una parte esencial de la estrategia es establecer primero un estado islamista en Irak y en Siria y luego extender la lucha a los países vecinos a fin de tomar también en ellos el poder. Pero hay también un segundo aspecto que desempeña un papel importante. El EI depende de la idea de que se acerca el apocalipsis. En las tradiciones sunitas está escrito que este seguirá a multitud de batallas entre los musulmanes y sus enemigos infieles. Una de ellas tiene lugar en Siria.

Su intención es acelerar la profecía haciendo que Turquía y sus aliados envíen tropas de tierra. La más famosa de esas profecías dice que un día avanzarán tropas de Ostrom (la actual Turquía) y que serán vencidas por un ejército musulmán en Dabiq, en la zona norte de la región siria de Aleppo. Esta es la razón ideológico-religiosa para que el EI quiera provocar una invasión terrestre.

¿Y así ganar mayor legitimidad para la fundación de su califato?

Exacto. El EI cree que puede vencer a esas tropas de tierra y así expandir su territorio mucho más allá de Siria e Irak.