1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

«خروج همه نیروهای امریکایی از افغانستان عاقلانه نیست»

احمد ولی اڅکزی/صفی الله ابراهیم خیل۱۳۹۱ دی ۲۱, پنجشنبه

حکومت امریکا پیش از دیدار حامد کرزی با بارک اوباما، اعلام کرد که خروج کامل نیروهایش را از افغانستان پس از 2014 غیرممکن نمی داند. دویچه وله نظر داکتر یوآخیم شپروس، یک افسر پیشین اردوی آلمان را دراین باره جویا شده است.

https://p.dw.com/p/17Gv8
عکس: AFP/Getty Images

داکتر یوآخیم شپروس در سال 2003 به عنوان افسر احتیاطی نخست در مرکز فرماندهی اردوی آلمان در شهر پوتسدام آلمان، به حیث افسر موظف در قرارگاه، مأموریت سربازان آلمانی در قندوز را هماهنگ می کرد. پس از آن از جنوری تا آگست سال 2004 به عنوان آمر سیمیک، یا اداره همکاری های ملکی و نظامی، در چارچوب اردوی آلمان در قندوز ایفای وظیفه کرده است. او پروژه های زیادی را برای افغانستان راه اندازی کرده است و می گوید که از آن زمان تاکنون مناسبت خاصی با افغانستان دارد.

این افسر پیشین اردوی آلمان از سال های 2006 و 2007 به بعد ریاست جامعه دوستی آلمان-افغانستان را در شهر برلین به عهده دارد.

دویچه وله: مأموریت رسمی اردوی آلمان در افغانستان در سال 2014 میلادی به پایان می رسد. حالا که اتحادیۀ اردوی آلمان باقی ماندن شماری از سربازان آلمانی را پس از 2014 پیشنهاد کرده، ایالات متحده مساله بیرون کشیدن کامل نیروهایش را مطرح می کند. آیا این طرح امریکا برای شما قابل توجیه است؟

شپروس: من هیچ دلیلی نمی بینم که امریکا تمام سربازان خود را از افغانستان بیرون بکشد، آن هم در حالی که افغانستان و ایالات متحده قراردادی را به امضاء رسانده اند که به اساس آن امریکا می خواهد از سال 2014 میلادی یک یا دو مرکز نظامی در افغانستان داشته باشد. به نظر من این کار عاقلانه نخواهد بود که تمام سربازان امریکایی از افغانستان بیرون کشیده شوند. در رابطه با سربازان آلمانی، تا جایی که من فکر می کنم طرح چنان است که شماری از آن ها برای آموزش نیرو های افغان در آنجا باقی بمانند.

دویچه وله: آخرین باری که یک سرباز افغان بر نیروهای خارجی آتش گشود، همین یک روز پیش بود. در ماه های گذشته نیز همچو حملات رخ داده بود. آیا اینچنین رویداد ها اعتماد متقابل میان نیروهای افغان و خارجی را خدشه دار نمی سازد؟

شپروس: بلی، همچو موارد برخی از شکست ها را سبب شده است، اما نباید از یاد برد که در نتیجۀ همکاری ها دست آورد های زیادی هم وجود دارند. طور مثال نخستین ثمره های آموزش نیروهای امنیتی افغان مشهود است و این دستاورد را نباید با بیرون کشیدن کلی سربازان ضایع کرد.

دویچه وله: اهداف استراتیژیک ناتو، به قول خود این سازمان، این است که القاعده دوباره نتواند در افغانستان جای پا پیدا کند و در حوزه هندوکش صلح حکمفرما شود. حالا زمان بیرون کشیدن نیروهای ناتو نزدیک تر می شود، ولی اهداف این پیمان تا هنوز برآورده نشده اند. به نظر شما چه عملکرد اشتباهی در افغانستان رخ داده است؟

شپروس: به نظر من ما مدت زیادی با افراد غلط و افغانهای غلط همکاری داشتیم. به عنوان مثال می توانم از جنگسالارانی یاد کنم که ما با آن ها مشترکاً کار کردیم، به جای این که آن افرادی را از جامعۀ مدنی تقویت کنیم که پس منظر منفی ندارند. این اشتباه سبب شده است که ما در تلاش های خود پیشرفت های متناسبی نداشته باشیم. حالا لازم است که انتخابات ریاست جمهوری افغانستان در سال 2014 به شکل درست آن برگزار شود و کارهای زیادی برای تقویت جامعه مدنی باید انجام داده شود. از سوی دیگر آلمان از نام نیکی در افغانستان برخوردار است و به مشوره هایش گوش داده می شود.