1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

اتهام نشر اکاذیب به محمد اولیائی‌فرد، وکیل پرونده‌های سیاسی

۱۳۸۸ خرداد ۲۲, جمعه

محمد اولیائی‌فرد از وکلایی است که چند مورد دفاع در پرونده‌های سیاسی را بر عهده داشته است. قرار است شنبه (۲۳ خرداد) دادگاهی علیه او به اتهام افترا به ماموران وزارت اطلاعات تشکیل شود. مصاحبه با عبدالفتاح سلطانی، وکیل او.

https://p.dw.com/p/I8Kj
محمد اولیائی‌فرد، از جمله وکالت گروهی از فعالان دانشجویی را بر عهده دارد
محمد اولیائی‌فرد، از جمله وکالت گروهی از فعالان دانشجویی را بر عهده داردعکس: Mohammad Olyaeifard

دویچه‌وله: آقای سلطانی، ما مطلع شدیم که قرار است آقای اولیائی‌فرد روز شنبه محاکمه بشوند. شما وکیل ایشان هستید، اتهام ایشان چیست؟

عبدالفتاح سلطانی: در یکی از محاکماتی که ایشان داشته است، موکل ایشان گفته که حین بازجویی مورد ضرب و شتم یا شکنجه قرار گرفته است. وکیل همیشه وقتی که سخن می‌گوید، از زبان موکلش می‌گوید. و ایشان هم عین همین مطلبی که موکلشان مطرح کرده، در لایحه‌اش مطرح کرده است که بله ایشان در بازجویی‌ها، یعنی موکلش، کتک خورده یا مورد ضرب و شتم قرار گرفته یا شکنجه شده است. متاسفانه فورا عده‌ای از مامورین اطلاعات شکایت کردند که بله ایشان تهمت به ما زده است. بعنوان تهمت و نشر اکاذیب علیه‌اش طرح دعوا کردند. که می‌دانید وکیل همیشه از جانب خودش سخن نمی‌گوید، سخن موکلش را نقل می‌کند و وظیفه‌اش است که دفاع بکند، در مقام دفاع بوده است.

Abdolfattah Soltani, iranischer Jurist und Menschenrechtler
عبدالفتاح سلطانی

به نظر شما علت طرح این دعاوی به این صورت چه می‌تواند باشد؟

به نظر من می‌رسد که علت طرح این دعاوی یکی ترساندن وکلاست و یکی عدم آشنایی با قانون. وگرنه وکلا حق دارند هر آنچه موکلشان می‌گوید، مطرح بکنند. آن هم ایشان فقط در لایحه‌اش مطرح کرده است. به نظر من اتهام واهی است. می‌خواهند کاری بکنند که هیچ وکیلی پرونده‌های سیاسی عقیدتی را قبول نکند. ولی من امیدوارم در دادگاه ایشان برائت‌شان صادر بشود و ثابت می‌شود که ایشان مرتکب جرمی نشده است.

آقایسلطانی، شما چه اشکال حقوقی به این پرونده وارد می‌دانید و چه دفاعی می‌خواهید بکنید؟

اولا، گفتم، طرح دعوا علیه وکیل به خاطر دفاعیاتش یک دعوای واهی و بی‌اساس است. ثانیا به فرض اینکه کسی می‌توانسته طرح دعوا بکند، باید شاکی خصوصی، یعنی یک مامور دو مامور یا کسانی که می‌گفتند به ما افترا زده شده یا مورد تهمت واقع شده‌ایم، آنها می‌توانستند. نه اینکه خود وزارتخانه یا اداره‌ی اطلاعات برود شکایت بکند. تا آنجایی که من می‌دانم به عنوان یک نهاد آمده است، مثلا قسمتی از وزارت اطلاعات، شکایت کرده است. این جور طرح دعوا به نظر من نشان می‌دهد که متاسفانه کسانی که این دعوا را طرح کرده‌اند، آشنایی با مقررات ندارند. امیدوار هستیم که بزرگترهایشان و آن مسئولین عالی‌رتبه‌‌شان آنها را ارشاد بکنند و دعوای‌شان را پس بگیرند. والا حکم برائت موکل قطعی است، به لحاظ اینکه واقعا جرمی واقع نشده و وظیفه‌ی وکیل دفاع از موکل است و اگر موکلش بگوید من مورد ضرب و شتم قرار گرفتم، باید این را مطرح بکند و باید اعتراض بکند به عملکرد مامورین.

آیا شما آقای سلطانی به موارد مشابهی مانند پرونده‌ی آقای اولیائی‌فرد برخورد کرده‌اید؟

من خودم یک مورد حدود شش هفت سال قبل داشتم که آنجا باز عین همین واقعه اتفاق افتاد. یکی از موکلین ‌گفت که من را مورد ضرب و شتم قرار داده‌اند و ادعا کرده بود که کتک‌اش زده‌اند. من هم این را مطرح کردم. متاسفانه یکی از قضات آنجا علیه من شکایت کرد، که همان الان معاون دادسرای امنیت، آقای قاضی حداد، طرح دعوا کرد. من هم دفاعم را کردم، ولی متاسفانه در آن‌موقع پرونده ارجاع شده بود به شعبه‌ی ۱۴۰۰ دادگاه عمومی. کارکنان دولت سابق که رئیس‌اش آقای سعید مرتضوی بود، که الان شده است دادستان، ولی پرونده را دادند به دادرس و متاسفانه دادرس هم تحت تاثیر رئیس شعبه که آقای مرتضوی بود، من را به چهارماه حبس محکوم کرد.

مصاحبه‌گر: شیرین جزایری
تحریریه: بهرام محیی