اجرای حکم اعدام سینا پایمرد به تعویق افتاد
۱۳۸۶ تیر ۲۷, چهارشنبهاجرای حکم قصاص سینا پایمرد، جوان ۱۸ ساله‌ای که به اتهام ارتکاب قتل عمد به اعدام محکوم شده است، به مدت ده روز به تعویق افتاد. بنا به گفته‌ی وکیل مدافع سینا، نسرین ستوده، او دو سال پیش، در سن ۱۶ سالگی دست به ارتکاب قتل زده است و ۱۴ روز پس از ۱۸ سالگی‌اش، بنا بر حکم قصاص دادگاه به پای چوبه‌ی دار فرستاده شده است. اجرای این حکم ولی با موافقت خانواده‌ی مقتول، به شرط دریافت ۱۵۰ میلیون تومان وجه نقد، با مهلت دو ماهه برای تهیه‌ی آن، به تأخیر افتاد.
نسرین ستوده در این رابطه گفت: «پدر سینا طی چهار ماه گذشته علی‌رغم تلاش‌های فراوان برای تهیه‌ی وجه مذکور، موفق به تهیه‌ی آن نشده است و تنها توانسته نزدیک ۵۰ میلیون تومان را تهیه کند، اما تا کنون موفق به اخذ رضایت خانواده‌ی مقتول نشده است.»
او در این رابطه به خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) گفت: «در تلاش هستیم در مهلت مقرر، باقیمانده‌ی مبلغ را نیز فراهم کنیم تا سینا آزاد شود.»
ب. ا.
مصاحبه با نسرین ستوده وکیل سینا پایمرد پس از اعلام خبر تعویق حکم اعدام
دویچه‌وله: خانم ستوده، دیروز سه‌شنبه (۲۶ تیر) شما این خبر را تأیید کردید که سینا پایمرد، موکل نوزده‌ساله‌ی شما را، قرار بود امروز به پای چوبه دار ببرند. از اعدام او فعلا صرف نظر کرده‌اند. لطفا برایمان در این مورد توضیح بدهید؟
نسرین ستوده: دیروز با پیگیری‌های بسیار زیاد ما موفق شدیم که از قوه قضاییه ده روز مهلت بگیریم، برای پرداخت مابه‌التفات مبلغ مورد نظر خانواده‌ی مقتول که دیشب خوشبختانه بسیاری از افراد خیر آمادگی خودشان را اعلام کردند برای پرداخت این پول و من امیدوارم طی چند روز آتی ما بتوانیم این تفاوت مبلغ را جمع‌آوری کنیم، به خانواده‌ی مقتول پرداخت کنیم، تا شرایط آزادی سینا از زندان فراهم بشود.
کل مبلغی که قرار بوده پرداخت بشود چقدر بوده است؟
کل مبلغ مورد نظر خانواده‌ی مقتول ۱۵۰ میلیون تومان بوده است، که از این مبلغ پدر سینا توانسته بود با زحمت فراوان ۷۰ میلیون آن را جور بکند. الان در واقع حدود ۸۰ میلیون تومان تفاوت مبلغ را ما باید جور کنیم تا بتوانیم سینا را از زندان آزاد کنیم.
افراد خیری که می‌گویید می‌خواهند کمک کنند، چگونه از مورد اینکه سینا پایمرد در آستانه‌ی اعدام قرار دارد باخبر شدهاند؟
ستوده: اینها اغلب از طریق رسانه‌های عمومی مطلع شدهاند.
بازتاب این خبر در رسانه‌های ایران به چه صورت است؟
ستوده: هم در رسانه‌های ایران و هم (در رسانه‌های) ایرانیان خارج از کشور این خبر بازتاب داشته است و بطور قاطع می‌توانم بگویم تمام ایرانیان نسبت به خبر واقعا حساسیت نشان داده بودند.
الان ما با موردی سروکار داریم که خانواده‌ی مقتول با گرفتن دیه یا خون‌بها رضایت داده است که از قصاص چشم‌پوشی کند، اما چنین موردی استثناست، درست است خانم ستوده؟
واقعا در یک قتلی که علائم خشونت اجتماعی را بهمراه خودش دارد، عوامل متعددی دخالت دارند. از جمله اینکه اساسا چرا آمار قتل در یک جامعه اینقدر زیاد است و چرا خشونت اجتماعی در جامعه‌ای اینقدر زیاد است، ما برای پاسخ به مسایل جرم‌‌شناسانه قطعا به مداخله‌ی روانشناسان و جامعه‌شناسان و متخصصینی از این دست نیازمندیم، چیزی که دستگاه قضایی ما کاملا به آن بی‌توجه است. و همینطور در تجزیه و تحلیل چنین جرایمی به عوامل مختلفی، از جمله تحریک کسی که به قتل می‌رسد، به اصطلاح تحریک مجنی‌ال‌علیه برای ارتکاب جرم. باید توجه بشود، در قضیه سینا تحریک مجنی‌ال‌علیه عامل بسیار مهمی در وقوع این قتل بوده است، چیزی که دادگاه بهیچ‌وجه به آن توجه نداشته است. علاوه بر آن سینا هم از بیماریی رنج می‌برده است که صراحتا در پی استعلام من روانپزشک معالج ایشان اعلام کردند که سینا دچار جنون ادواری هست. اینها عواملی‌ست که حتما باید در دستور و مورد نظر قرار بگیرد، ولی اصلا دادگاههای ما مایل نیستند خودشان را با این مسایل آشنا بکنند.
پس در این مورد مسئله‌ی اینکه سینا پایمرد از بیماری جنون رنج می‌برده است دخالت داشته؟
ما نمی‌گوییم که در این قضیه صددرصد این عامل عامل وقوع قتل بوده است، ولی بهرحال عامل مهمی بوده که وقوع جنون را در زمان ارتکاب جرم نمی‌تواند نفی بکند. بهرحال روانپزشک معالج سینا گفته که سینا دچار جنون ادواری است و وقتی من به استناد همین اعلام نظر پزشکی تقاضای اعاده‌ی دادرسی از پرونده‌ی سینا را کردم، متاسفانه دادگاه هیچ توجهی به آن نکرد و دیوان عالی کشور بلافاصله تقاضای ادعاده‌ی دادرسی من را رد کرد.
یعنی در قوانین ایران جنون ادواری یک متهم تاثیری در حکمی که صادر می‌کنند ندارد؟
به موجب قوانین ایران جنون از عوامل رافع مسئولیت است. حتا قانون ایران تا جایی پیش رفته است که گفته، جنون به هر درجه‌ای که باشد رافع مسئولیت کیفری‌ست، یعنی جنون را از عواملی فرض کرده است که می‌تواند اساسا مسئولیت کیفری را منتفی بکند. ولی دادگاهها مایل نیستند که به این عامل توجه کافی داشته باشند. معمولا حتا شنیده شده است که گفته‌اند، شما وکلا این بیماریهای روانی را اختراع کرده‌اید، برای اینکه موکلین‌تان را از مجازات نجات بدهید.
و این را اکثر قاضی‌ها یا دادستانها می‌گویند یا بنا به اینکه قاضی یا دادستان چه کسی باشد، ممکن است چنین دلیلی را قبول بکنند؟
ستوده: معمولا به این دلیل توجهی نمی‌شود.
الان شما امیدوارید که با جمع‌آوری پول لازم، تا حداکثر ۱۰ روز دیگر، برای پرداخت دیه، موکلتان از مرگ نجات پیدا بکند؟
ستوده: امیدوارم.
مصاحبه‌‌گر: کیواندخت قهاری