تبرئه سه دانشجوی دانشگاه امیرکبیر
۱۳۸۶ آذر ۲۸, چهارشنبه
سه دانشجوی دانشکده امیرکبیر پس از تحمل ۹ ماه زندان، از اتهام انتشار نشریات موهن تبرئه شدند. احسان منصوری، احمد قصابان و مجید توکلی پیوسته بر جعلی بودن نشریات و انتساب آنها به فعالان دانشجویی اصرار ورزیده بودند. دادگاه عمومی، با صدور قرار وثیقه ۸ میلیون تومانی برای هریک این سه، مقدمات آزادی آنها را فراهم کرده است.
محمدعلی دادخواه در گفتگو با دویچه‌وله در باره روند دادگاه و چگونگی اعلام حکم تبرئه توضیحاتی داد.
دویچه‌وله: شما در دادگاهی که حکم تبرئه سه دانشجوی پلی تکنیک را صادر کرد، حضور داشتید؟
محمدعلی دادخواه: بله! دادگاه در شعبه ۱۰۴۳ دادگاه عمومی تهران، بیش از یکماه و نیم بطول انجامید.
منظور اینست که در زمان صدور حکم تبرئه آنجا بودید؟
بله! آنجا بودم و دادنامه را گرفتم.
چه مراحلی برای حکم تبرئه طی شد؟
دادستان طی کیفرخواستی اعلام کرده بود که اینها توهین به مقدسات دینی و مذهبی کرده‌اند. در این زمینه موکلین من تبرئه شدند. از توهین به حریم اهل بیت تبرئه شدند. از توهین به مراجع تقلید عظام تبرئه شدند. از توهین به مردم شهرستان قم و شهرقم تبرئه شدند. از توهین به عموم جوانان متشرع و زنان محجبه تبرئه شدند. از توهین به مسئولین نظام از جمله رییس جمهور، وزیر علوم و مسئولین دانشکده امیرکبیر هم تبرئه شدند. اما چون به نظر دادگاه اینطور آمده که موکلان من اعلام کرده‌اند که نشریات مجعول از ناحیه نیروهای بسیجی منتشر شده، به همین خاطرآنها را به ۴ ماه زندان محکوم کرده که چون بیش از این مدت را در زندان بوده‌اند، الان آزاد هستند و باید به قاعده روز شنبه به آغوش خانواده بازگردند. این یک جشن یلدای واقعی برای این دانشجویان و خانواده‌هایشان خواهد بود.
با توجه به اینکه دانشجویان از مجموعه سنگین اتهام‌ها تبرئه شده‌اند، دیگر چرا وثیقه برایشان تعیین شده است؟
به دلیل اینکه اتهام دیگرشان، توهین به رهبری است و این باید در دادگاه تجدیدنظررسیدگی شود. موضوع در صلاحیت دادگاه عمومی نبود و برای همین وثیقه گذاشتند تا معلوم شود پرونده در دادگاه تجدید نظر چه مراحلی را طی خواهد کرد.
از نظر حقوقی، تکلیف ۸ ماهی که این سه نفر درزندان بوده‌اند، چیست ؟ چگونه جبران شدنی است؟
قاعدتا بر مبنای قانون شهروندی باید نسبت به این موارد رسیدگی شود. با این‌همه، من از دقت و فرزانگی دادگاه بسیار سپاسمند هستم که به دلایل ما توجه وافی کرد. حتی آقای دادستان تقاضای مهلت کرد که دلایل جدیدی ارائه دهد و دادگاه هم موافقت کرد اما چون دلیلی ارائه نشد، با توجه به اصل ۳۷ قانون اساسی، برائت موکلین فرهیخته ما اعلام شد و من دادگاه را شایسته تمجید می‌دانم.
حکم قطعی است یا ممکن است تجدیدنظر در آن صورت گیرد؟
چون ما اعتراض نمی‌کنیم، قطعی خواهد بود.
منظور اینست که آیا از جانب دادستان یا کسان دیگر، پرونده دوباره به جریان نمی‌افتد؟
نه! اصولا چون این حکم قابل تشکیک نیست، در همین مرحله قطعی است.
آیا دانشجویان می‌توانند با اتکاء به مجموعه‌ای اتهام که به آنها زده شد و صحت نداشت، از مفتریان شکایت کنند؟
بله! با توجه به نظام قانونی ما و مسئولیت مدنی که بر عهده مراجع اداری و قضایی هست، ضوابط حقوق بشری و حقوق شهروندی، این حق مسلم دانشجویان است که نسبت به این موارد، اقامه دعوی کنند.
برخی مراجع تقلید و آیات عظام در زمان بازداشت این سه دانشجو، موضعگیری کردند. آیا ممکن است حکم تبرئه تحت تاثیر نظر آقایان صادر شده باشد؟
بله! من در صحبت‌های قبلی هم گفته بودم که طبق مبادی شیعه، هرگاه علمای زنده صاحب فتوا و صاحب رساله، مبادرت به اعلام نظری کرده‌اند، دادگاه پیرو همین موارد شرعی اتخاذ تصمیم کرده و این یک فاجعه است که این بارنظر دادگاه، خلاف فتوای صریح آیت الله منتظری، آیت الله گرامی، آیت الله اردبیلی و دیگر مجتهدان باشد. خوشبختانه اینطور نشد و دادگاه بر همان سمتی رفت که ما انتظار داشتیم.