تحريف سخنان پاپ قابل سرزنش است

نفرت به نام ايمان

روزنامه‌ى آلمانى «درسدنر نويسته ناخريشتن» (Dresdener Neueste Nachrichten) در مورد ابراز تاسف پاپ از واكنش‌هايى كه نسبت به سخنان او در ميان مسلمانان ايجاد شد مى‌نويسد: «باوركردنى نيست كه چه نفرتى به نام ايمان بسوى پاپ سرازير مى‌شود. در صورتى كه پاپ بزرگمنشى واقعى مسيحى از خود نشان داد و از تاثير سخنان خود ابراز تاسف كرد. وى احتياجى به اين كار نداشت. زيرا چيزى براى ابراز تاسف وجود نداشت، هنگامى كه براى نمونه رسانه‌هاى تركيه نه بصورت دستكارى شده، بلكه وفادار به حقيقت، سخنرانى رگنسبورگ را گزارش كردند. اما بلوا به معناى موعظه‌ى نفرت، ميان آنكارا و تهران بشكل مطلوب پيش رفت. با اين حال سخنرانى بنديكت مايه‌ى مناقشه بر سر كاريكاتورها را ندارد. بسيارى از مسلمان تشخيص مى‌دهند كه پاپ دست دوستى به سوى آنان دراز كرده است. اينك وابسته به خود آنان است كه علامتى به اراده‌ى گفتگو از خود نشان دهند. چطور است كه رهبران فكرى مسلمان، تخطى يهودى‌ستيزانه و غرب‌ستيزانه‌ى بعدى رييس‌جمهورى ايران را مورد نكوهش قرار دهند؟ اما اين بزرگمنشى ديده نمى‌شود».

جهادگران هستند كه اسلام را بدنام مى‌كنند

روزنامه‌ى آلمانى «وست دويچه تسايتونگ» (Westdeutsche Zeitung) چاپ دوسلدورف، در مورد انتقادهاى مسلمانان از اظهارات پاپ مى‌نويسد: «خوب بود اگر رهبران مذهبى و سياسى مسلمان با همين شدت عليه «جنگجويان جهادى» در صفوف خود مقابله مى‌كردند. همين جهادگران هستند كه اسلام را بدنام مى‌كنند. همين‌ها هستند كه به نام محمد «با شمشير» مى‌خواهند ايمان خود را گسترش دهند. وقتى بمب‌گذاران چمدانى و تروريست‌ها به نام الله در پى كشتن ديگران هستند، خوشبختانه نزد ما تظاهرات پرنفرت ضداسلامى برگذار نمى‌شود، اگر چه همه‌ى ما دليل كافى داشتيم كه ناراحت تر از كسى باشيم كه فقط به او توهين شده است».

انتظار از ابراز تاسف احمدى نژاد بيهوده بود

روزنامه‌ى فرانسوى «فيگارو» (Le Figaro) چاپ پاريس، واكنش تند مسلمانان نسبت به اظهارات پاپ را چنين تفسير مى‌كند: «نادر است كه يكى از بزرگان اين جهان علنا ابراز تاسف كند. حتا اگر قياس درستى هم نباشد،اما انتظار ابراز تاسف از طرف رييس‌جمهورى ايران محمود احمدى‌نژاد كه به غرب و اسراييل توهين كرد بيهوده بود. اما آيا چنين چيزى هم از او خواسته شد؟ پاپ بنديكت شانزدهم وقتى كه مورد تاكيد قرار داد كه ايمان را نبايد از طريق خشونت تحميل كرد، امرى بديهى را مورد تاييد قرار داد كه اكثريت بزرگ مسيحيان، يهوديان و مسلمانان با آن موافقند. حتا آرامبخش است كه پاپ ايمان را بدون خرد در نظر نمى‌گيرد. نه سخنان او، بلكه تحريف سخنان او قابل سرزنش است».

گسست از راهبرد پيشين

روزنامه‌ى ايتاليايى «لارپوبليكا» (La Repubblica) چاپ رم در مورد اظهارات پاپ مى‌نويسد: «افتضاحى كه كرسى مقدس پس از سخنرانى رگنسبورگ در آن فروافتاد، يك واترلوى واقعى است كه پاپ را ناچار كرد، شخصا و علنا عذرخواهى كند. اين خيلى بيشتر از يك خطاى ارتباطى بود. نقل قول نامناسب ضد محمد كه واكنش‌هاى تندى در جهان اسلامى و برآشفتگى تلخى در ميان مسلمانان معتدل اروپايى ايجاد كرد، به شيوه‌اى قاطع، گسست ميان پاپ فعلى و پاپ پيشين را كه دو دهه راهبرد موفقى را دنبال كرد، به نمايش گذاشت».

لزوم توجه بيشتر به پيوستگى سياسى

روزنامه‌ى انگليسى «گاردين» (Guardian) در مورد مناقشه بر سر اظهارات پاپ نسبت به اسلام مى‌نويسد: «واقعا غافلگيركننده نيست كه بنديكت مسيحيت را دينى بهتر از اديان ديگر مى‌داند، در غير اين صورت او پاپ نمى‌شد. اما اين امر او را به يك ضدمسلمان افراطى تبديل نمى‌كند. نهايتا اينكه سخنرانى او اين هدف را دنبال مى‌كرد تا نشان دهد كه از دين برگرداندن كسى با شمشير نادرست است، مستقل از آنكه اينكار توسط مسلمانان صورت گيرد يا مانند عصر جنگ‌هاى صليبى توسط مسيحيان. اما پاپ بايد در اين مورد ذينفع باشد و توجه بيشترى نسبت به اين امر معطوف دارد كه اظهارات او در مورد ساير اديان، در كدام پيوستگى سياسى صورت مى‌گيرد».