ترور رفيق حريرى

روزنامه محافظه كار »تايمز«(The Times) چاپ لندن در باره ترور نخست وزير سابق لبنان رفيق حريرى چنين آورده است: اين واقعه ميتواند باعث مخالفت و اعتراض وسيع مردم لبنان با مداخله سوريه در آن كشور گردد. عده كسانى كه در لبنان فكر ميكنند كه سوريه در اين قضيه دست نداشته اندك است، و عده كسانى كه معتقدند كه سوريه نميتوانست مانع اين ترور شود اندك تر. اكثر مردم لبنان ديگر به اين قول سوريه اعتماد ندارند كه ادعا ميكند حضور وسيع ارتش و پليس آن كشور در لبنان براى تثبيت اوضاع آنجا است، بلكه اين وضع را نوعى تحت الحمايگى كشور خود تلقى ميكنند.

روزنامه »باديشه تسايتونگ«(Badische Zeitung) چاپ شهر فرايبورگ در همين زمينه چنين آورده است: هر چند بهيچوجه ثابت نشده كه دولت سوريه در پس پرده در قتل رفيق حريرى دست داشته، بسيارى از لبنانيها به اين موضوع اعتقاد دارند. مردم لبنان خود را تحت انقياد سوريه حس ميكنند و دنبال بهانه اى ميگردند كه خود را از اين قيد آزاد كنند. ولى هر قدر هم كه آمريكا فشار خود را زياد كند، سوريه در شرايط فعلى بهيچوجه حاضر نخواهد شد از لبنان خارج شود، زيرا حكومت تحت رهبرى بشارالاسد نميخواهد نظارت بر چريكهاى حزب الله را كه دشمن اسرائيل هستند از دست بدهد. حزب الله لبنان وثيقه سوريه براى پس گرفتن بلنديهاى جولان از اسرائيل بشمار ميرود.

روزنامه هلندى »تروو«(Trouw) چاپ لاهه در اين مورد اينگونه اظهار نظر كرده است: احضار سفير آمريكا در سوريه به واشنگتن اعلام جرم ثابت نشده عليه آن كشور را تثبيت ميكند، ولى ممكن است كه آمريكا براى اينكار علل مهم ترى داشته باشد. حدس و فرض و وجه ممكن الوقوع براى محكوم كردن صريح يك كشور كافى نيست و در دوره تهديد كشورها به جنگ چنين اتهامى ميتواند باعث توسعه تشنج و بحران شود. اين كارها بازى با آتش است، چنانكه در مورد جنگ با عراق ديده شد و دليل اصلى آن جنگ، يعنى وجود سلاحهاى كشتار جمعى صدام حسين هيچگاه بدست نيامد