تهدید ایران به خروج از پیمان "ان پی تی"
۱۳۹۲ فروردین ۱۹, دوشنبه
علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی با "العالم"، شبکه عربی‌زبان جمهوری اسلامی، تصریح کرد که در صورت تشدید اقدامات غرب، عضویت ایران در "ان‌پی‌تی" مورد بازنگری خواهد گرفت. پیمان "ان‌پی‌تی" قراردادی برای جلوگیری از گسترش تسلیحات هسته‌ای است که ایران نیز آن را امضاء کرده است.
بروجردی گفت که مجلس شورای اسلامی ایران "همه‌ی گزینه‌ها را روی میز دارد". وی افزود: «قابل قبول نیست که ایران به ان‌پی‌تی و مقررات آژانس احترام بگذارد، ولی آمریکا و غرب ماده ۶ (کاهش تسلیحات هسته‌ای) و ماده ۴ (حق مسلم هسته‌ای) آن را نادیده بگیرند؛ لذا در این صورت دلیلی ندارد که ایران عضو ان‌پی‌تی باشد و مجلس شورای اسلامی می‌تواند دراین امر بازنگری کند.»
در پی بن‌بست مذاکرات اتمی در آلماتی، مقامات ایران می‌کوشند که انعطاف‌ناپذیری گروه ۱+۵ را دلیل شکست مذاکرات معرفی کنند. بروجردی تصریح کرد که انتخابات ریاست جمهوری در ایران تاثیری بر روند مذاکرات هسته‌ای ندارد، زیرا "طبق قانون اساسی، سیاست‌گذاری‌های کلان با مقام رهبری" است.
بروجردی آمریکا را متهم کرد که نگاهی "تخصصی و حقوقی" در قبال مناقشه اتمی ندارد و با رویکردی "سیاسی" به موضوع می‌نگرد. وی گفت: «می‌گویند ۲۰ درصد غنی‌سازی را متوقف کنید در حالی که این رقم و حتی ۳۰ تا ۵۰ درصد بر اساس مقررات آژانس به منظور رفع نیاز مجاز است.»
آمریکا و برخی کشورهای جهان ایران را متهم می‌کنند که در پوشش برنامه اتمی خود در صدد دستیابی به جنگ‌افزارهای هسته‌ای است. ایران نیز در مقابل این اتهامات را رد کرده و برنامه اتمی خود را صلح‌آمیز می‌خواند.
"بمب اتمی خط قرمز ایران"
بروجردی مدعی شد که "خط قرمز" ایران "بمب هسته‌ای" است که مقامات ارشد ایران صراحتاَ با "ساخت آن مخالفت" کرده‌اند.
وی درباره دلیل استقرار مرکز غنی‌سازی فردو در زیرزمین گفت: «فردو برای مصون نگه داشتن تجهیزات هسته‌ای از خطر بمباران هوایی جنگنده‌های اسرائیل یا موشک‌های آن است و هیچ عاقلی ثروتش را در معرض هدف دشمن قرار نمی‌دهد.»
اسرائیل بارها تکرار کرده است که برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران منتظر تصمیم دولت‌های دیگر نخواهد ایستاد و "دستور حمله یا عدم حمله به تاسیسات اتمی ایران در اسرائیل اتخاذ خواهد شد".
عدم تناسب میان خواسته‌ها و امتیازها
بروجردی دلیل شکست مذاکرات آلماتی را عدم تناسب میان "خواسته‌ها" و "امتیازهای" کشوری غربی خواند. وی گفت: «اگر قرار است که در زمینه‌هایی مثل غنی‌سازی ۲۰ درصد همکاری کنیم، حتماَ در ازای آن باید تحریم‌ها علیه ایران برداشته شود؛ یکی از دلایل به نتیجه نرسیدن مذاکرات را می‌باید تناسب نداشتن خواسته غربی‌ها با امتیازهایی که به ایران پیشنهاد می‌کنند، ذکر کرد.»
کاترین اشتون، رئیس گروه ۱+۵ در مذاکرات اتمی، پس از پایان نشست آلماتی گفت: «ما مذاکرات طولانی و فشرده‌ای داشتیم، اما روشن شد که ماهیت مواضع دو طرف از هم‌دیگر بسیار دور است.»
بروجردی بار دیگر غرب را متهم کرد که در "ترور دانشمندان هسته‌ای ایران" دست داشته است. وی تصریح کرد که "اعتمادسازی" باید دو طرفه باشد. بروجردی گفت: «آمریکا در ۱۰ سال گذشته اصرار می‌کرد که ایران نباید به فناوری هسته‌ای دسترسی پیدا بکند؛ ولی امروز ایران پس از ده سال به فناوری هسته‌ای به طور کامل دسترسی یافته که شامل استخراج تا غنی‌سازی اورانیوم می‌شود. بنابراین آمریکا در این ده سال بازنده بوده و ایران برنده میدان شده است.»
در راستای همین ارزیابی به تازگی وزیر امور استراتژیک اسرائیل گفت: «اسرائیل بارها هشدار داده است که مقامات ایران با شرکت در گفت‌وگوهای پیاپی به دنبال فرصت کافی هستند تا بتوانند به غنی‌سازی اورانیوم با هدف تولید سلاح اتمی ادامه دهند.»