1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

تهدید تلفنی ۹ تن از دانشجویان منسوب به "طیف چپ"

مصاحبه‌گر: میترا شجاعی۱۳۸۷ خرداد ۲۸, سه‌شنبه

در روزهای اخیر، افرادی ناشناس با اسامی مجهول «حاج محمد» و «حاج سعید» با ۹ تن از دانشجویان منسوب به "طیف چپ" تماس گرفته و به آنان گفته‌اند که حکم ارتداد برایشان بریده شده و به زودی اعدام می‌شوند. مصاحبه با وکیل دانشجویان

https://p.dw.com/p/ELrq
تظاهرات دانشجویی، دانشگاه امیرکبیر، خرداد ۱۳۸۶
تظاهرات دانشجویی، دانشگاه امیرکبیر، خرداد ۱۳۸۶عکس: Mesbah

در روزهای اخیر، افرادی ناشناس با اسامی مجهول «حاج محمد» و «حاج سعید» با ۹ تن از دانشجویان منسوب به "طیف چپ" تماس گرفته و به آنان گفته‌اند که حکم ارتداد برایشان بریده شده و به زودی اعدام می‌شوند.

این دانشجویان که تعداد انها ۵۱ نفر بود، آذرماه گذشته در تجمع ۱۶ آذر بازداشت شده و پس از چند ماه با قرار وثیقه‌هایی بالغ بر ۳۰۰ میلیون تومان آزاد شدند.

رمضان حاجی مشهدی، وکیل مدافع این دانشجویان، تهدید تلفنی آنان را از سوی هر مقامی که باشد، عملی خلاف قانون می‌داند.

رمضان حاجی‌مشهدی
رمضان حاجی‌مشهدیعکس: www.sostavanche.blogfa.com

مصاحبه با رمضان حاجی‌مشهدی

دویچه‌وله: آقای حاجی مشهدی، ۹ تن از موکلین شما که موسوم هستند به «دانشجویان طیف چپ» اخیرا توسط تلفن تهدید شده‌اند به این که حکم ارتداد دریافت می‌کنند. آیا شما در جریان این تهدیدهای تلفنی قرار دارید؟

رمضان حاجی مشهدی: من از طریق موکلین به این خبر تاسف‌آمیز دست پیدا کردم. در صورتی که این اظهارات محمول بر صحت باشد که اصولا اصل بر صحت است، چنین اقدامی از طرف آن دستگاه عملی غیرقانونی‌ست، بهرحال ایجاد رعب و تهدید است. بالطبع اگر آنها دارای اتهاماتی هم هستند، باید از طریق دادگاه صالحه‌ی قانونی و با حضور وکیل مدافع و به شکلی که اصل۱۶۸ قانون اساسی تعیین کرده است، یعنی با حضور هیات منصفه و در دادگاههای علنی محاکمه بشوند و نه به روش دیگری که اینها تحت فشار قرار بگیرند.

آیا امکان پیگیری این تهدیدات تلفنی وجود دارد، مثلا از طریق گرفتن پرینت تلفن‌ها و پیدا کردن شخصی که این پیامها را ارسال کرده؟

به نظر نمی‌رسد در دستگاه قضایی اراده‌ی محکمی برای پیگیری این امور وجود داشته باشد. چون به هرحال حداقل خودشان را ضابطین قضایی تلقی می‌کنند. اما آنچه مسلم است موکلین من زندانیان عقیدتی‌، در واقع مجرمین عقیدتی هستند و داشتن عقیده هم به موجب اصول قانون اساسی و اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر و میثاق‌های بین‌المللی نه تنها جرم نیست، بلکه حق هر شهروندی‌ست که آنها را داشته باشد.

آیا اتهاماتی که به موکلین شما در دوران بازجویی و بازداشت تفهیم شده، از مصادیق "ارتداد" است یا خیر؟

به‌هیچ‌وجه. این اتهامات به‌زعم خود مقامات قضایی و امنیتی، اقدام علیه امنیت و یا حداکثر شرکت در تظاهرات یا تشکیل گروه کمونیستی‌ست. ارتباط آنها با خارج از کشور را هم که بیان داشته‌اند، در واقع ظلم و اجحافی به موکلین است. آنها یک جریان زنده، پویا و مستقل و خودکفا هستند که بر آرمان آزادی و برابری‌طلبی تکیه می‌کنند و اگرهم دارای مشی چپ باشند، در واقع آن نمی‌تواند جرم باشد. چون به موجب مصوبات شورای انقلاب فرهنگی، ادبیات مارکسیستی آزاد است و بنیانگذار جمهوری اسلامی نیز بیان فرموده بودند که مارکسیست‌ها در بیان عقاید آزادند. به هر تقدیر این اتهامات به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند از مصادیق ارتداد باشد، چون موکلین من دین را امر شخصی و خصوصی می‌دانند و هرگز به اعتقادات توده‌ها و باورهای‌شان، صرفنظر از هر نظری که نسبت به آن داشته باشند، اهانت و توهین روا نخواهند داشت.

آیا اطلاع دارید که دادگاه موکلین شما در چه تاریخی قرار است برگزار بشود؟

هنوز که به ما دعوتنامه نرسیده، ولی موکلین این‌طور اظهار نگرانی می‌کنند که ممکن است این محاکمات در تابستان و هنگام تعطیلی دانشگاهها برگزار بشود. ولی ما امیدواریم که محاکمات به صورت صحیح و عادلانه برگزار بشود و از همه مهم‌تر فرصت مطالعه‌ی پرونده را بعنوان وکیل اکثریت این بچه‌ها من هم داشته باشم.

یکی از موکلین شما به‌نام فرهاد حاجی‌میرزایی همچنان در بازداشت بسر می‌برد. آیا اطلاعی ازوضعیت او دارید؟

متاسفانه علی‌رغم این که من وکالت‌نامه‌ی تنظیمی را به شعبه‌ی دوم بازپرسی امنیت تحویل داده‌ام، ولی این مقامات هنوز از تحویل وکالت‌نامه به موکل من امتناع کرده‌اند تا این لحظه و بهانه‌شان ماده‌ا‌ی از آیین دادرسی کیفری‌ست که تحقیقات را در مرحله‌ی دادسرا محرمانه و امنیتی تلقی می‌کنند که البته به باور ما چنین استنباطی صحیح و قانونی نیست. ولی این جوان در واقع هم در گذشته مشکل و عیب و ضعف دریک پایش داشته و همین‌طور دچار بیماری قلبی‌ست که با‌لطبع باید امکانات پزشکی در اختیار ایشان قرار بگیرد و همین‌طور پس از گذشت پنج ماه انتظار این هست که قرار بازداشت موقت ایشان به وثیقه تبدیل بشود و ایشان هم بتواند موقتا آزاد بشود تا روز برگزاری دادگاه.

فکر می‌کنید علت این که بقیه‌ی دانشجویان بازداشت‌شده با وثیقه‌هایی که به سیصد میلیون تومان هم می‌رسید آزاد شدند، ولی این یک نفر هنوز درزندان نگهداشته شده، چه می‌تواند باشد؟

من امیدوارم بهرحال علت خاصی وجود نداشته باشد. شاید بعضی‌ها ممکن است این حساسیت را داشته باشند که ایشان علاوه بر اتهام سیاسی شاید مثلا از اقلیت کرد باشد. ولی امیدوار هستم که هرچه زودتر ایشان هم با انعطاف بر سیاست مقامات قضایی بتوانند با قرار وثیقه آزاد شوند.

در حال حاضر ایشان در کدام زندان نگهداری می‌شوند؟

در زندان اوین نگهداری می‌شوند.