1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

حمایت وزیر خارجه آلمان از فراخوان کری برای "راه حل دو کشور"

۱۳۹۵ دی ۹, پنجشنبه

وزیر خارجه آلمان از سخنان جان کری، همتای آمریکایی خود، در نکوهش سیاست شهرک‌سازی اسرائیل دفاع کرد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائيل، از کری به دلیل این سخنان به شدت انتقاد کرده است.

https://p.dw.com/p/2UzMN
Washington - Irak Geberkonferenz
فرانک‌والتر اشتاین‌مایر (چپ) و همتای آمریکایی اوعکس: Reuters/J. Roberts

فرانک ‌والتر اشتاین‌مایر، وزیر خارجه آلمان، از راه حل دو کشور برای رسیدن به صلح در خاورمیانه دفاع کرد و سخنان جان کری، همتای آمریکایی خود، در این زمینه را درست شمرد.

او گفت: «نطق کری هم هشدار و هم تکلیف است: هشدار است تا راه حل دو کشور به فرمولی تهی تبدیل نشود و تکلیف برای هر دو کشور تا با اذعان به راه حل دو کشور اقداماتی مشخص جهت نهادینه کردن آن انجام دهند.»

خدمات "خستگی‌ناپذیر" کری برای صلح

وزیر خارجه آلمان در عین حال از همتای آمریکایی خود در برابر حملات نخست ‌وزیر اسرائيل حمایت کرد. اشتاین‌مایر تأکید کرد: «دوست من جان کری از زمان شروع کار خود به عنوان وزیر خارجه آمریکا برای راه حل مسالمت‌آمیز منازعات میان اسرائيلی‌ها و فلسطینیان فعالیتی خستگی‌ناپذیر کرده است.»

او با حمایت از سخنان اخیر جان کری در محکوم کردن شهرک‌سازی‌های اسرائیل گفت، کری در سخنان خود اصول یک راه حل مسالمت‌آمیز را روشن ساخته است.

به گفته او، کری از "مذاکرات درباره راه حل دو کشور با هدف برقراری همزیستی مسالمت‌آمیز همراه با امنیت و احترام، یک اسرائيل یهودی و دمکراتیک و یک فلسطین قادر به زندگی و دمکراتیک" دفاع کرد.

اظهارات فرانک‌والتر اشتاین‌مایر پاسخی است بهواکنش تند بنیامین نتانیاهو به اظهارات جان کری. نتانیاهو سخنان کری در نکوهش سیاست شهرک‌سازی اسرائيل را به شدت "مأیوس‌کننده" خوانده و گفته است: «نمی‌گذاریم کسی به ما درس بدهد.»

جان کری در نطقی که چهارشنبه ۲۸ دسامبر (۸ دی) در واشنگتن ایراد کرده بود به‌‌تأ‌کید از اسرائيل و فلسطینی‌ها خواست تا راه حل دو کشور را از بین نبرند. او تشکیل کشور مستقل فلسطین در جوار اسرائیل را تنها امکان برای استقرار صلح پایدار در خاور میانه خوانده بود.

بیشتر بخوانید: ترامپ: سازمان ملل به باشگاهی برای خوشگذرانی تبدیل شده است

جان کری در نطق خود با بیان شش نکته صلحی را مد نظر قرار داده بود که بازگشت دو طرف به مرزهای تعیین‌شده در سال ۱۹۶۷ و تبادل اراضی مبنای آن است.

به گفته او، هر دو طرف درگیر اینک در معرض انتخاب قرار دارند. اگر نتیجه تنها به وجود یک کشور منحصر شود "آن وقت اسرائيل می‌تواند یا یهودی باشد یا دمکراتیک. نمی‌تواند هر دو باشد و هرگز نخواهد توانست در صلح زندگی کند.»