1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

دفتر تحكيم وحدت: «تخم فاشيسم اسلامى بارور شده است»

۱۳۸۵ آبان ۲۹, دوشنبه

عصر شنبه گذشته، توحيد غفارزاده يكى از دانشجويان دانشگاه آزاد واحد سبزوار، به ضرب چاقوى يك دانشجوى عضو بسيج دانشجويى كشته شد. اين حادثه دردناك كه پس از يك درگيرى لفظى اتفاق افتاد، فعالان دانشجويى را بيش از پيش نسبت به امنيت فضاى دانشگاهى نگران كرده است. در همين ارتباط، روابط عمومى «دفتر تحكيم وحدت» نيز طى اطلاعيه‌اى با عنوان «عاقبت دشنه فرود آمد» نسبت به اين حادثه و پيامدهاى آن هشدار داده است.

https://p.dw.com/p/A3vH
على نيكونسبتى: اینها دارند به هر شیوه‌ای عمل می‌کنند که هیچ منتقدی صدایش درنیاید
على نيكونسبتى: اینها دارند به هر شیوه‌ای عمل می‌کنند که هیچ منتقدی صدایش درنیایدعکس: AP

«دفتر تحكيم وحدت» در اطلاعيه خود از قول شاهدان عينى نقل مى‌كند كه درگيرى لفظى ميان دانشجوى بسيجى و توحيد غفارزاده، به دليل گفتگوى مقتول با همسر خويش و وارد شدن دانشجوى بسيجى به حريم خصوصى وى بوده است. دانشجوى بسيجى پس از مضروب كردن توحيد غفارزاده كه منجر به قتل او مى‌شود، به اقدام خود اعتراف كرده و انگيزه خود را از به قتل رساندن مقتول، «جريحه‌دار شدن احساسات مذهبى خود» خوانده است.

«دفتر تحكيم وحدت» در اطلاعيه خود در اعتراض به اين حادثه دردناك از جمله نوشته است: «اگر تا دیروز جان دانشجویان دربند به شکرانه پایداری حکومت اسلامی ایمن نبود و زندان مسلخ بود و بوی خون پاک اکبر محمدی‌ها از آنسوی دیوارها به مشام دانشگاهیان می‌رسید؛ امروز دانشگاه خود رنگ خون گرفته و دانشجو به تیغ سلاخی جلادان متحجر سپرده شده است».

البته «دفتر تحكيم وحدت» دانشجوى بسيجى را فقط قربانى انديشه‌هايى مى‌داند كه خشونت را در ايران بطور اعم و در دانشگاه‌ها بطور اخص ترويج مى‌كنند.

على نيكونسبتى عضو شوراى مركزى «دفتر تحكيم وحدت» در همين رابطه مى‌گويد: ”ما این دانشجویی که این کار را کرده، خودش را یک قربانی می‌دانیم که قربانی افکار پلید گروههای متحجر در کشور شده و فریب افکار آنها را خورده. شما در نظر بگیرید که خود آقای مصباح یزدی بطور روزافزون دارد خشونت را در ایران تئوریزه می‌کند و وقتی رییس جمهور می‌گوید بروید بر سر اساتید سکولار فریاد بزنید، و عربده‌کشی را در دانشگاهها تبلیغ می‌کند، خب، خیلی طبیعی‌ست دانشجویی که تازه پا به دانشگاه گذاشته و در کلاسهای عقیدتی که سپاه برای بسیج تشکیل می‌دهد و این افکار را مدام ترویج می‌کند، گول این حرفها را بخورد و چنین اقدامی را انجام بدهد. حالا چه دولت این اقدام را محکوم بکند یا نکند، هیچ فرقی نمی‌کند. بهرحال این نتیجه سیاستهایی‌ست که این آقایان در پیش گرفته‌اند. بطور مستقیم خود آقای مصباح که رییس این جریان هستند و دارند این اعمال را تئوریزه می‌کنند و بعد آقای احمدی‌نژاد بعنوان رییس دولت هر روز دارند این را به انحای مختلف اشاعه می‌دهند و از تمام امکانات دولتی در جهت اشاعه‌ی این فکر استفاده می‌کنند، اینها محکوم هستند“.

اما چرا چنين حادثه‌اى آن‌هم در محيط دانشگاه مى‌تواند رخ دهد؟ حوزه اختيارات بسيج دانشجويى كجاست و آيا دانشجويان بسيجى تا چه حدى حق دخالت در مسايل دانشجويان را دارند، گويا از پرسش‌هاى اصلى خود فعالان دانشجويى هم هست. مصطفى صداقت‌جو دبير سابق انجمن اسلامى دانشگاه سبزوار در همين مورد مى‌گويد: ما هم خیلی خوشحال و مشتاق‌ایم که بدانیم خط قرمز بسیج کجاست یا اینکه قانونمند است! اینکه مثلا، گاهی اوقات می‌بینید، در سطح شهرها یا به مغازه‌ای یکسری دانشجوها می‌ریزند، آیا اینها قانونمند است؟ این را باید نهادهای مسئول پاسخ بدهند. آیا صرف داشتن یک کارت عضویت در بسیج می‌تواند واقعا موجب این بشود که آن فرد بسیجی دست به هر کاری بخواهد بزند، و آیا این سپری قانونی‌ست برای افراد بسیجی؟ اینها اعمالی‌ست که واقعا برای ما جای سوال دارد. در داخل دانشگاه هم، جایی که باید رعایت حقوق بشر و امثال اینها را به دانشجویان یاد بدهند، مشق تیراندازی یاد می‌دهند یا کلاسهای تیراندازی و کار با اسلحه یاد می‌دهند. این واقعا دون شان دانشگاه است و دون شان دانشجو است. بالاخره ما باید حوزه دانشگاه را از حوزه‌ی مسایل نظامی و شبه نظامی جدا کنیم“.

«دفتر تحكيم وحدت» در اطلاعيه خود مسئولان ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامى را موظف به پاسخگويى در قبال قتل توحيد غفارزاده مى‌داند. اما چرا سپاه پاسداران بايد پاسخگوى عمل يك دانشجوى بسيجى باشد؟

پاسخ على نيكونسبتى: یک علتاش اين است كه بسيج نیروی شبه‌نظامی‌ست که حضورش در دانشگاه در نتیجه حركت‌‌هایی‌ست که سپاه پاسداران انجام می‌دهد، یعنی بسیج یک نیروی مستقل در فعالیتهای دانشجویی نیست که خودش تصمیم بگیرد، دستورات از طریق سپاه ابلاغ می‌شود و از طریق نهادهای بالای بسیج و براساس یک سلسله مراتبی به دانشگاهها ابلاغ می‌شود، یعنی از سطوح بالا تا پایین‌ترین‌شان اینها به صورت دستورالعملی اقدام می‌کنند. وقتی آموزشها توسط این گروهها داده می‌شود، خب نتیجتا وقتی این اقدامات هم صورت می‌پذیرد، در راستای همان افکاری که به اینها انتقال داده شده، آنها باید پاسخگو باشند. ما بازهم تکرار می‌کنیم یک دانشجویی که تازه وارد دانشگاه شده که کم سن و سال هم هست، وقتی این آقایان به اینصورت تحریک‌اش می‌کنند و از او می‌خواهند که حالا برای، همانطوری که خودش هم گفته، برای عمل به دستورات شرعی برود این اقدام را انجام بدهد، خب خیلی طبیعی‌ست که این دانشجو گمراه می‌شود، ولی در نهایت آنها هستند که باید پاسخگو باشند. این دانشجو که واقعا یک عامل دست بیشتر نیست و از طریق کسی دیگر و یا کسی دیگر اینها را برایش مطرح ‌کرده.

در پايان اطلاعيه «دفتر تحكيم وحدت» با اشاره به حادثه دردناك قتل توحيد غفارزاده، عنوان شده است كه «تخم فاشيسم اسلامى بارور شده است».

على نيكونسبتى در مورد اين جمله توضيح مى‌دهد: دولت نهم و تئوریسین‌های آن در سال گذشته کوشش کردند که کلیه منتقدین را در کشور ساکت بکنند. نشریات و روزنامه‌ها را در نظر بگیرید، فعالین سیاسی را در نظر بگیرید، جنبش زنان را در نظر بگیرید و کارگران را در نظر بگیرید که دیروز بعنوان مثال آن برخورد مجددی که با آقای اسانلو شد. اینها دارند به هر شیوه‌ای عمل می‌کنند که هیچ منتقدی صدایش درنیاید و یک ایدئولوژی فاشیستی که هر کسی خارج از آن بخواهد اقدام بکند بشدت سرکوب می‌شود را مدنظر قرار داده‌اند. در دانشگاهها هم سعی می‌کنند با کمک بسیج این عمل را تئوریزه بکنند و به مرحله اجرا بگذارند. برای همین ما این را بارورشدن همان اندیشه‌هایی می‌دانیم که سالها مردم به آن پشت کرده بودند، اما در نتیجه‌ی یک انتخاباتی که شبهه‌ی فراوانی هم در مورد آن مطرح است، رییس دولت آمد و کرسی اجرایی آن را در دست گرفت و حالا دارد این اقدامات را تئوریزه می‌کند، و با امکانات فراوان دولتی از آن حمایت می‌کند.

«دفتر تحكيم وحدت» در پايان اطلاعيه خود، «روشنفكران، روحانيون آزادانديش، اساتيد مستقل و فعالين مدنى و سياسى» را به دفاع از دانشگاه فرامى‌خواند و مى‌نويسد: «بشتابيد در دفاع از جان و كلام فرزندان دانشجوى ميهن و ملت».

بهنام باوندپور