دفتر تحکیم وحدت از تحریم تا "مشارکت انتقادی"

برخی معقتدند پشت این "مشارکت انتقادی" تمایل دفتر تحکیم وحدت به شرکت در انتخابات خوابیده است. آیا این گمانه‌زنی صحت دارد؟ و یا این که کاندیدای مورد نظر تحکیم وحدت خاتمی است؟ گزارشی در این زمینه با نظرات مهدی عربشاهی دبیر تشکیلات دفتر تحکیم وحدت و ساسان آقایی روزنامه‌نگار ساکن تهران و از طرفداران پروپاقرص نامزدی عبدالله نوری:

دفتر تحکیم وحدت که در انتخابات دور قبل سیاست تحریم را در پیش گرفت، اکنون رویکرد خود در قبال انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی را، در شش مورد توضیح داده است. این جریان با انتشار قطعنامه‌ای در این رابطه، تلاش کرده است مرز خود را با "پیش‌داوری"، "انفعال"، "التماس" و "شخص‌محوری" روشن کند و به این موارد "نه" بگوید. در مقابل خواهان گفت و گوی انتقادی با همه جریان‌ها و جناح‌ها شده و قصد دارد با تدوین مطالبات خود، آن‌ها را به اطلاع عموم برساند.

تمایل به مشارکت

به نظر برخی دست‌اندرکاران مطبوعاتی، سه سال دولت آقای احمدی‌نژاد همه را نقره‌داغ کرده است و تمایل واقعی دفتر تحکیم وحدت شرکت در انتخابات است. ساسان آقایی می‌گوید: «دست‌آوردهای دولت آقای احمدی‌نژاد، یکی از عوامل و محرک‌های اصلی هدایت دوستان به این سمت بوده است که از موضع تحریم به سمت یک مشارکت انتقادی بروند و صرفا برای خلاصی از شر دولت نهم و مجموعه‌ای که پشت این دولت قرار دارد، تن به حضور انتخاباتی بدهند که استانداردهای لازم را ندارد».

مهدی عربشاهی بخشی از این گفته را تایید می‌کند و می‌گوید: « بحث اصلی ما، برسر این بود که با توجه به شرایطی که به‌وجود آمده و اتفاقاتی که در دوره آقای احمدی‌نژاد افتاده است، شاید اگر تغییری در مدیریت کلان و سیاست‌های کشور صورت بگیرد، برای نیروهای جامعه مدنی و فعالان دمکراسی‌خواه فضای بهتری بوجود آید».

اما ساسان آقایی معتقد است: « اصولی که چهار سال پیش بر اساس آن دست به تحریم انتخابات زده شد، هم‌چنان در قراین فعلی پابرجاست. مگر آن‌که تغییر رویه‌ای در ساختار حاکم با تایید صلاحیت برخی کاندیداها ببنیم».

مهدی عربشاهی معتقد است برخی نگاه ها به انتخابات بهایی بیش‌تر از آنچه دارد می‌دهند. او می‌گوید: «نگاهی که در گذشته به انتخابات کشور وجود داشت، یک نگاه استراتژیک بود. یعنی قبلا این باور بود که می‌شود از طریق انتخابات به دمکراسی و توسعه رسید. ولی حالا آن نگاه را نداریم و صرفا بحث ما این است که آیا می‌شود از طریق انتخابات فضا را تغییر داد؟».

تغیر فضا، چگونه؟

این فضا چگونه و با چه کاندیدایی قرار است تغییر کند؟ درحالی‌که نامزدی عبدالله نوری کلید شرکت یا عدم شرکت برخی جریان‌ها در انتخابات بعدی ریاست جمهوری است، گمانه‌زنی هایی نیز وجود دارد که دفتر تحکیم اگرچه به «شخص محوری» نه گفته، اما کاندیدای مورد نظرش خاتمی است. و اگر خاتمی نامزد شود، دفتر تحکیم وحدت با گرفتن امتیازهایی از او حمایت خواهد کرد. مهدی عربشاهی این پیش‌بینی‌ها را درست نمی‌داند و تاکید می‌کند: «در این مورد هنوز هیچ تصمیم‌گیری و صحبتی نشده است. در بیانیه گفته شده است که معتقد به دعوت از هیچ کاندیدایی نیستیم. جریانی که به‌وجود آمده تا از آقای خاتمی دعوت کند را نیز قبول نداریم. اعتقاد ما بر این است که باید خود نامزدها تصمیم بگیرند. ولی این خیلی برای ما مهم است که بتوانیم در موضع انتقادی نسبت به کسی که انتخاب می‌شود باشیم. اگر ما در دعوت از کاندیدای خاصی پیشگام شویم ، طبیعتا او می‌تواند به این بهانه که شما از من دعوت کردید از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند».

انتخابات همه چیز نیست

دفتر وحدت در قطعنامه خود نوشته است که انتخابات "همه دغدغه" این جریان را تشکیل نمی‌دهد، و معتقد به "مشارکت انتقادی در فرآیند انتخابات" است. مهدی عربشاهی دبیر تشکیلات دفتر تحکیم وحدت مشارکت انتقادی را چنین توضیح می‌دهد: «برای ما بیش از هرچیز فرایند انتخابات اهمیت دارد. فضای پیش از انتخابات کمی بازتر است و توجه مردم به مسایل سیاسی بیشتر. ما می‌خواهیم در این فضا دغدغه‌ها و نظرات خود را مطرح کنیم و در این فرایند شرکت کنیم و در نزدیکی انتخابات بتوانیم تصمیم نهایی را بگیریم. ولی هردو این گزینه‌ها برای ما مطرح است».

ساسان آقایی درباره سیاست مشارکت انتقادی دفتر تحکیم وحدت می‌گوید:«در مجموعه بسیار متنوع و متفاوت دفتر تحکیم وحدت و انجمن‌های وابسته به آن، هنوز روشن نیست که آیا این مشارکت انتقادی به مفهوم دفاع از کاندیدای مشخصی است و اگر هست، کدام کاندیدا».