سفر رييس حزب دمكرات مسيحى آلمان به تركيه

مفسر روزنامه “نورنبرگر تسايتونگ Nürnberger Zeitung” در باره قدرت بسيار زياد ارتشيان در تركيه به عنوان مانعى بر سر راه اين كشور كه مى خواهد به عضويت اتحاديه اروپا درآيد، چنين مى نويسد: “به نظر كاملا روشن مى آيد كه براى خانم آنگلا مركل تنشهايى كه ميان احزاب اسلام خواه و نظاميان در جمهورى تركيه وجود دارد، نقشى بازى نمى كند. از زمان كمال آتاتورك، بنيان گذار تركيه مدرن، ژنرالهاى ترك اين احساس را دارند كه به آنان وظيفه حفاظت از حكومت سكولار سپرده شده است و عملكرد آنان نيز همخوان با احساسشان است. با تمامى كوششهاى احزاب اسلام گرا براى آنكه تغييرى در اين وضعيت دهند، بى هيچ گونه سازشى، حتى با انجام كودتاى نظامى، مقابله شده است. اين اغلب موجب شده است به تركيه انتقاد كنند كه اساسا رژيمى نظامى دارد. و اين مشكلى است كه تركيه بايد در درجه نخست به رفع آن بپردازد، اگر كه مى خواهد به عضويت اتحاديه اروپا درآيد.”

مفسر روزنامه “نويه رور Neue Ruhr” چاپ شهر اسن Essen به خانم آنگلا مركل، رييس حزب دمكرات مسيحى آلمان، انتقاد مى كند كه در رابطه با تركيه نمى تواند انعطاف لازم را از خود نشان دهد. وى مى نويسد: “مشكل است بتوان نزد مردم در باره عضويت تركيه در اتحاديه اروپا تبليغ كرد. دليلى كه آنان مى آورند تا عضويت تركيه را رد كنند مشكل بيكارى و مملو شدن آلمان از بيگانگان است. اين دليلها اشتباه نيستند. اما راهى كه خانم آنگلا مركل، رييس حزب دمكرات مسيحى آلمان، مى خواهد با آن از به عضويت در آمدن تركيه در اتحاديه اروپا جلوگيرى كند نيز پذيرفتنى نيست. اگر دولتى در آلمان به رياست مركل روى كار بيايد و با تصميم كميسيون اتحاديه اروپا موافقت نكند، مى توان گفت كه ديگر موضوع نه بر سر راهى خاص براى تركيه بلكه بر سر راهى ويژه براى آلمان خواهد بود. بسيارى از سياستمداران عضو حزب دمكرات مسيحى آلمان در اظهار نظر كردن كوتاهى مى كنند. يا سكوت مى كنند يا تنها بس آهسته ترديدشان را بيان مى كنند. مركل نمى تواند به درستى ارزشها را تشخيص دهد. اگر صدراعظمهاى پيشين آلمان آدنائر Adenauer و كهل Kohl در رابطه با سياست اروپا انقدر از خود راضى مى بودند، نمى توانستند سير تاريخ را تعيين كنند.”