شلاق و زندان برای مینو مرتاضی، به کدام جرم؟

مینو مرتاضی در اعتراضی دستگیر شد که در آن ۳۲ نفر دیگر هم شرکت داشتند و برایشان حکم برائت صادر شد. دویچه وله با وکیل او، خانم فریده غیرت تماس گرفته و از او در این باره به گفت‌و گو نشسته.

دویچه‌وله: خانم غیرت، چرا چنین مجازاتی برای خانم مینو مرتاضی در نظر گرفته شده، با توجه به اینکه بقیه هم در این اعتراض شرکت داشتند؟

فریده غیرت: من خودم هم بسیار تعجب کردم. علتش هم این است که خانم مرتاضی به اتفاق ۳۲ نفر دیگر در روز ۱۳ اسفند ۱۳۸۵جلوی دادگاه انقلاب دستگیر شدند. بعد به مرور اینها به قید وثیقه یا کفالت آزاد شدند و بعد هم محاکمه‌ی‌شان شروع شد. من خودم در محاکمه‌ی ۹­۸ نفر از این عزیزان دفاع از آنان را بر عهده داشتم و پرونده‌هایشان را دیدم. پرونده‌ها مشابه هم بوده، اتهامات یکی بوده، عمل یکی بوده، روز یکی بوده و خوشبختانه شعبه‌ی ۱۳ دادگاه انقلاب هم پی به حقانیت و پی به برائت اینها برد. چنانچه در حکم بعضی‌ها هم برائت را قید کردند و حکم برائت دادند. ولی فقط متاسفانه برای خانم مرتاضی حکم مجازات تعلیقی صادر کردند که این برای من هم خیلی عجیب است. البته من اعتراض را نوشته‌ام و لایحه اعتراضی را هم اواسط هفته‌ی آینده به دادگاه می‌دهم.

جرم خانم مرتاضی لنگرودی چیست؟ مقالاتی که نوشته‌اند و یا شرکت در حرکتهای اعتراضی یا شرکت در سمینارها؟

هیچکدامش. از دید من که خودم هم یک آدمی هستم که دید اجتماعی دارم، هیچیک از مقالات ایشان و هیچیک از اقداماتی که ایشان کرده‌اند، اقدام علیه امنیت تلقی نمی‌شود. خانم مرتاضی چهره‌ مطرحی در جامعه‌ است. چهره‌ای که به هرحال فعالیت‌هایی داشته، جزو (نیروهای) ملی‌­ مذهبی بوده و هست. ما می‌توانیم همینطوری بگویم اقدام علیه امنیت، ولی نکته‌ای را که من در دفاعم به عرض دادگاه رساندم اینکه ما یک اصل مسلمی داریم و آن این است که اصل بر برائت است. قانون اساسی ما هم اصل برائت را پذیرفته و در دادگاهی اگر متهمی را یک اتهامی را متوجه‌اش می‌کنند، دادستان و مقامات قضایی باید دلیل آن اتهام را به آن متهم اعلام بکنند. صرف اینکه به خانم مرتاضی یا دوستان دیگر گفته بشود اقدام علیه امنیت، این کافی نیست. دلیل باید داده بشود، که متاسفانه در هیچ مورد دلیلی من ندیدم.

مصاحبه‌گر: مریم انصاری