"فضای مجازی و مخالفان برجام باعث شکست اصولگرایان شدند"
۱۳۹۵ فروردین ۱۳, جمعه
غلامرضا مصباحی مقدم، نماینده اصولگرای پیشین مجلس که از راه یافتن به مجلس دهم بازماند، دلیل شکست اصولگرایان را انتخابات این مجلس را لیست‌های غیرواحد و ترکیبی آنها و "عدم توجه به خواست‌های معیشتی قشرهای ضعیف جامعه" عنوان کرده است. وی در مصاحبه با ایسنا، گرچه فهرستی رای دادن مردم در تهران را چه در مورد اصلاح‌طلبان و چه در مورد اصولگرایان مثبت و "مبارک" و مقدمه انتخابات حزبی توصیف می‌کند اما بر معیوب بودن سیستم انتخاباتی کشور هم تاکید دارد. از جمله ضعف این سیستم انتخاباتی از نظر مصباحی این است که مثلا یک میلیون رای اصولگرایان حتی نتوانسته یک نماینده هم در مجلس داشته باشد.
بیشتر بخوانید: واکنش متفاوت اصولگرایان به نتایج انتخابات هفتم اسفند
هم مصباحی مقدم و هم حسین ابراهیمی، عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز، حضور چهره‌هایی از اصولگرایان مخالف برجام در فهرست تهران را از جمله دلایل شکست سنگین اصولگرایان در این شهر می‌دانند. به گفته ابراهیمی، تهرانی‌ها "برجام را یکی از خدمات دولت می‌دانند که توانسته از تحریم‌ها عبور کند".
این هر دو چهره اصولگرا نحوه تبلیغات اصلاح‌طبان و تسخیر فضای مجازی توسط آنها و نقشی که محمد خاتمی در این رابطه بازی کرد را نیز حائز اهمیت دیده‌اند و این رویکرد اصلاح‌طلبان را صریح یا تلویحی ستوده‌اند.
حسین ابراهیمی، عضو ارشد جامعه روحانیت مبارز، پیروزی قاطع اصلاح‌طلبان و اعتدالیون در تهران را با "موفقیت دولت در نسبت دادن همه اشتباهات دولت گذشته (دولت احمدی‌نژاد) به اصولگرایان" هم بی‌ارتباط نمی‌داند. او مدعی شده است که مشکلات دولت احمدی‌نژاد ربطی به اصولگرایان نداشته است: « برخی خرابی‌های گذشته هیچ ارتباطی با این جریان نداشت. دولت هیچ یادی از خدمات دولت احمدی‌نژاد هم نکرد و فقط از خرابی‌ها گفت».
بیشتر بخوانید: نتیجه نهایی انتخابات تهران؛ پیروزی قطعی لیست امید
مصباحی مقدم، نماینده صاحب‌نام اصولگرایان در مجلس کنونی و عضو شورای تشخیص مصلحت نظام، همچنین ابراز نگرانی می‌کند که در غیاب "ژنرال‌های" تهرانی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در مجلس جدید، این مجلس به تشتت و پراکندگی دچار شود. به گفته او آن چهره‌هایی از اصولگرایان و اصلاح‌طلبان که در سطح ملی شناخته شده هستند در مجالس قبلی بر نمایندگان شهرستان‌ها نفوذ و تاثیر داشته‌اند، امری که در مجلس جدید مصداق ندارد. البته مصباحی مقدم به دلیل متفاوت عدم حضور "ژنرال"های اصلاح‌طب و اصولگرای تهرانی در مجلس جدید اشاره‌ای نمی‌کند. به عقیده برخی از صاحب‌نظران چهره‌های شاخص اصولگرا در تهران به دلیل عدم‌پشتیبانی کافی از سوی مردم به مجلس راه نیافتند در حالی که در مورد اصلاح‌طلبان "تیغ نظارت استصوابی" سبب بازماندن چهره‌های شاخص آنها از ورود به مجلس شد.
"لاریجانی بهتر از عارف است"
بحث ترکیب هیئت رئیسه مجلس جدید خبرگان و شورا نیز به مصاحبه‌های یادشده راه یافته است. مصباحی مقدم هیئت رئیسه جدید را ترکیبی می‌داند. او می‌گوید که برای ریاست مجلس علی لاریجانی شایسته‌تر از محمدرضا عارف است، زیرا «آقای لاریجانی از هوش بالایی هم برخوردار هستند و به مجرد این که نماینده مجلس شدند توانستند مدیریت را به دست بگیرند و خوب هم مدیریت کنند اما من این پیش‌بینی را در مورد آقای عارف ندارم. گرچه دکتر عارف، معاون اول رئیس جمهور دولت اصلاحات بوده اما آنجا هم خیلی گل نکرده و نتوانسته خودی نشان دهد. ما تجربه دانشگاه تهران ایشان را هم داریم که تجربه خوبی است اما در سطح ریاست قوه مقننه نیست.»
محمدرضا باهنر، نایب رئیس مجلس کنونی نیز اخیرا در مصاحبه‌ای آرزوی خود در مورد ریاست علی لاریجانی بر مجلس جدید را با دلیل دیگری همراه کرده است: « آقای لاریجانی بیشتر برای دولت مفید است تا آقای عارف. از جنبه‌های مختلف مثلا سابقه آقای لاریجانی در مدیریت مجلس. تصور این است که آقای لاریجانی با حاکمیت خیلی راحت‌تر است، می‌تواند برود و صحبت کند.» منظور از حاکمیت در چنین مواردی معمولا آیت‌الله خامنه‌ای است.
بیشتر بخوانید: باهنر: تصور نمی‌کردم نتیجه انتخابات ۳۰ بر هیچ باشد
"جلسات امنیت ندارد"
حسین ابراهیمی، عضو ارشد روحانیت مبارز هم در مورد ریاست مجلس خبرگان پیش‌بینی کرده است که رقابت اصلی میان آیت‌الله موحدی کرمانی و آیت‌الله هاشمی شاهرودی خواهد بود و هاشمی رفسنجانی "با توجه به زاویه‌ای که جامعه روحانیت گرفته بعید است نمایندگان خبرگان رای به ریاست ایشان بدهند".
ابراهیمی در توضیح دلیل عدم شرکت رفسنجانی در جلسات جامعه روحانیت مبارز گفته است: «هاشمی هیچ وقت نگفته است که در این جلسات شرکت نمی‌کند اما می‌گفتند به دلیل مسائل امنیتی در این جلسات شرکت نمی‌کنند چون معتقد هستند که مکان‌هایی که جامعه در آن تشکیل می‌شود امنیت ندارد.»