مطبوعات و سالگرد سونامی
۱۳۸۴ دی ۶, سه‌شنبه
روزنامه وست دويچه آلگماينه چاپ شهر اسن در آلمان در اينباره مى‌نويسد:
”وقوع اين فاجعه، درخشش ستارگانى را بدنبال خود داشت. تقريبا يازده ميليارد يورو كمك مالى براى بازسازى اين منطقه و رسيدگى به وضعيت بازماندگان از فاجعه جمع آورى شد. رقم سرسام آورى كه بيش از نياز منطقه آسيب ديده است. اما با توجه به اينكه تنها بازسازى ساختمان‌هاى ويران شده در سرى لانكا پانصد ميليون يورو هزينه دربردارد نبايد آن را غيرعادى ناميد. مسئله اينجاست كه ما شاهد آن هستيم كه كمك‌ها به طريق غيرعادلانه تقسيم مى گردند. بخش بزرگى از آن‌ها در كلاف‌هاى برنامه‌ريزى‌هاى غلط اقتصادى، رشوه خوارى و تصميم‌گيرى‌هاى عجولانه نابود مى‌گردند. پول‌هاى واريز شده براى كمك‌هاى اوليه بسيار مناسب بودند. از خطر بى‌آبى، بيمارى‌هاى مسرى شديد و گرسنگى جلوگيرى به عمل آمد. شايد بايد به اين مسئله نيز عادت كرد كه بازسازى مناطق آسيب ديده بطول مى‌انجامد.“
روزنامه برلينى تاتس با لحن انتقادى در اين باره مى‌نويسد: ”كمكى كه دلايل پايه اى وجود فقر و مشكلات زندگى مردم محلى را درنظرنگيرد، تبديل به تنها انجام كار خيرى مى‌شود براى تسلى موقتى مردم، بى توجه به بى‌عدالتى هاى موجود در منطقه. بجاى يافتن دلايلى كه باعث بروز چنين فجايعى مى‌شوند و تمركز نيروهاى سياسى در جهت بوجود آوردن سيستم‌هاى هشداردهنده و انجام تحقيقات جوى و مدد گرفتن از تحقيقات كارشناسان در اين زمينه، كمك‌هايى به اين صورت، تنها جانشين نقصان سياست و برنامه‌ريزى درست در منطقه مى‌گردند. رنج موجود در جهان به دليل كمبود اقدامات امدادى نيست، بلكه نتيجه مناسبات موجودى است كه انجام اين كمك‌ها را لازم مى‌گرداند.“
و روزنامه نورنبرگر ناخريشتن نيز بر سالگرد فاجعه زلزله دريايى چنين نظر مى‌افكند:
” اگر محيط زيست ما اين چنين قربانى اميال سودجويان قرار نمى‌گرفت، شايد انسان‌هاى زيادى مى‌توانستند در اين فاجعه زنده بمانند. براى نمونه در تمام مناطقى كه درخت‌هاى جنگلى براى ساختن مجموعه‌هاى توريستى و هتل‌هاى لوكس كمتر قطع و نابود شده‌اند، امواج مهيب زلزله دريايى آسيب‌هاى به مراتب محدودترى را بوجود آورده‌اند. درست است كه حمايت از محيط زيست و بالا بردن سطح فرهنگ نسبت به حفظ و رشد اين محيط نمى‌تواند به تنهايى از بروز حوادث طبيعى جلوگيرى به عمل آورد، اما مى‌تواند عواقب آن را محدود گرداند.“