1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نظام و شیوع "آن کار دیگر"

میترا شجاعی۱۳۸۷ خرداد ۲۷, دوشنبه

موردهایی مثل ماجرای دانشگاه زنجان، که در روزهای اخیر خبرساز شده است، فراوان هستند. تناقض وعظ و عمل خود را هر چه بیشتر می‌نمایاند. گزارشی در مورد حادثه زنجان همراه با گفت‌وگو با دکتر مهرداد درویش‌پور، جامعه‌شناس.

https://p.dw.com/p/EKhK
تحصن دانشجویان در دانشگاه زنجان
تحصن دانشجویان در دانشگاه زنجانعکس: akunews

خبر زنجان

از شامگاه روز شنبه هفته جاری، دانشجویان دانشگاه زنجان با تحصن و تعطیل کلاس‌های درس، خواهان استعفای ریاست و معاونت این دانشگاه شدند.

به گزارش پایگاه‌های اطلاعاتی دانشجویان، معاون فرهنگی این دانشکده که در عین حال مسئول کمیته انضباطی نیز هست، قصد تعرض به یکی از دختران دانشجو را داشته که توسط دانشجویان غافلگیر می‌شود.

امروز (۲۷ خرداد) سومین روز تحصن دانشجویان دانشگاه زنجان در اعتراض به عمل سوئی است که دانشجویان معاون فرهنگی-دانشجویی این دانشگاه را متهم به ارتکاب آن می‌کنند.

صحنه‌ای دیگر از تحصن دانشجویان دانشگاه زنجان
صحنه‌ای دیگر از تحصن دانشجویان دانشگاه زنجانعکس: akunews

یکی از دانشجویان شرکت‌کننده در این تحصن در این مورد به رادیو دویچه‌وله گفت که درهای ورودی دانشگاه بسته شده و دانشجویان منتظر نماینده وزارت علوم هستند.

به گفته این شخص که نخواست نامش فاش شود، دانشجویان متحصن خواهان تعویض رئیس دانشگاه و معاونت وی و نیز برخورد قضایی با دکتر حسن مددی، استاد متعرض به دختر دانشجو هستند. وی همچنین گفت که این فرد فعلا تعلیق شده و در منزلش به سر می‌برد ولی ما خواهان برخورد قضایی با او هستیم.

از آنجا که دکتر حسن مددی رئیس کمیته انضباطی دانشگاه زنجان نیز بوده، دانشجویان همچنین خواستار آن هستند که کلیه احکام کمیته انضباطی که توسط وی صادر شده به علت عدم صلاحیتش لغو شود، از جمله حکم انحلال انجمن اسلامی دانشگاه زنجان.

حوادث مشابه

حدود دو ماه قبل نیز دانشجویان دانشگاه سهند تبریز در اعتراض به هتک حرمت چند دانشجوی دختر توسط کارمندان حراست، دست به تحصن و اعتصاب غذا زدند.

قبل از آن نیز در دانشگاه کرمانشاه، یکی از مأموران حراست به یک دختر دانشجو تعرض کرده‌بود که این امر نیز با اعتراض گسترده دانشجویان روبرو شد.

غیر از دانشگاه‌ها، دیگر ادارات دولتی نیز در چند ماه اخیر شاهد رسوایی‌های اخلاقی مدیران خود بوده‌اند. پر سرو صداترین نمونه در این میان، دستگیری فرمانده نیروی انتظامی تهران بود که گفته شد همراه با شش زن در یک خانه دستگیر شده ‌است. هرچند این فرد هم‌اکنون با قید وثیقه آزاد شده‌اما پرونده فساد اخلاقی او هم‌چنان گشوده است.

در همین چند ماه اخیر نیز دو نماینده مجلس هردو به اتهام فساد اخلاقی بازداشت شدند.

دبیر ستاد انتخاباتی استانداری قزوین و معاون وزارت علوم نیز دو تن دیگر از مدیرانی بودند که در چند ماه اخیر پرونده فساد اخلاقی‌شان گشوده شد.

تناقض

همه اینها درست در زمانی صورت می‌گیرد که برخورد با زنان و دختران در قالب «طرح امنیت اجتماعی» در دوسال اخیر شدت بیشتری گرفته است.

از روز شنبه همین هفته مرحله جدید این طرح با نام «مبارزه با بدپوششی» د رتهران آغاز شد که طی آن پلیس تهران قصد دارد «با کسب اطلاع» از زنانی که «پوشش نامناسب» دارند به مراکز خرید آنان مراجعه کرده و این مراکز را پلمپ کند.

در حقیقت از یک سو روز به روز بر تعداد طرح‌های اخلاقی اضافه می‌شود و از دیگر سو هرروز شاهد گشوده شدن یک پرونده فساد اخلاقی برای مدیران دولتی هستیم.

دکتر مهرداد درویش‌پور
دکتر مهرداد درویش‌پورعکس: DW

دکتر مهرداد درویش‌پور استاد جامعه‌شناسی دانشگاه استکهلم در توضیح این تناقض چنین می‌گوید: «واقعیت این است که در جامعه‌ی ما از آنجایی که آزادی جنسی وجود ندارد، نوعی ناهنجاری جنسی گریبان کل جامعه را گرفته است. این ناهنجاری در سطح مقامات وجود دارد، از آنجا که امکانات دارند، پول دارند و حتا از قدرت خودشان می‌توانند استفاده کنند برای به نوعی سوءاستفاده جنسی از زنان و حتا از جوانان و کودکان. آنان به‌راحتی دست به این کار می‌زنند. ولی از سوی دیگر، درست همان حکومتی که در درون خودش این نوع فسادها و این نوع روابط به گستردگی شیوع دارد، نوعی از خشم و نوعی از واکنش را نسبت به جامعه و زیردستان خودش روا می‌دارد. یعنی وقتی شما می‌بینید که این درجه از سوءاستفاده‌های جنسی را در سطح حکومتی به راحتی نمی‌توانید کنترل بکنید، تشدید کنترل بر شهروندان جامعه از یکسو نوعی لاعلاجی حکومت را در برابر کارمندان عالی‌رتبه‌ی خودش به نمایش می‌گذارد، از سوی دیگر در سطح جامعه سعی می‌کند این پیام را بدهد که این حکومت اصول و مبانی‌اش بر مقابله با آزادی جنسی استوار است و اگرهم در درون دولت اتفاقی می‌افتد، این اتفاق‌ها تک موردی‌ست، این اتفاق‌ها ربطی به اصول و پرنسیب او ندارد».

کیفیت نظام و مسئله تزویر

این اتفاقات و رسوایی‌های اخلاقی در شرایطی روی می‌دهد که پلیس تمام نیروی خود را بر مبارزه با آنچه «بدپوششی» نام نهاده و نیز مبارزه با هرگونه فعالیت اجتماعی به ویژه توسط زنان متمرکز کرده‌است..

آخرین نمونه این مبارزه روز پنج‌شنبه گذشته بود که پلیس تهران در یک عملیات گسترده و وسیع از منطقه فرمانیه تهران تا کوه‌های دارآباد را تحت اداره نیروهای خود قرار داد و حتی در کوهستان دارآباد اجازه نشستن بیش از چهار زن را در کنار یکدیگر نمی‌داد، به صاحبان کافه‌ها نیز دستور داده بود از ورود گروهی زنان جلوگیری کنند. علت این اقدام نیز اعلام برگزاری مراسمی در یک گالری هنری در تهران توسط جمعی از فعالان زن بود.

دکتر مهرداد درویش‌پور این گونه دوگانگی‌ها را ناشی از نوعی تزویر دانسته و می‌گوید: «به نظر من جامعه‌استبدادی‌، شالوده‌اش بر تزویر استوار است. چیزی برای جامعه نرم به شمار باید برود و نرم باید شناخته شود، اما معمولا قدرتمداران خودشان را می‌توانند مستثنا بدانند و متفاوت عمل کنند. این تزویر، ویژگی جامعه‌ی استبدادی‌ست و فکر می‌کنم حکومت اسلامی در این زمینه یکی از عریان‌ترین نمونه‌ی تضاد میان اخلاقی‌ست که در سطح جامعه به نمایش می‌گذارد و اخلاقی که ما در درون خود دولت، شاهد آن هستیم».

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه