انتخاب بایدن؛ متناقض با شعارهای اوباما؟

در حالی‌که برخی از روزنامه‌ها، انتخاب بایدن را به عنوان جبران ضعفهای اوباما و حزب دمکرات تلقی کرده و آن را تصمیمی درست می‌دانند، برخی دیگر از روزنامه‌های اروپایی این گزینش را به عنوان انحرافی از وعده‌ها و شعارهای اوباما ارزیابی می کنند.

روزنامه اتریشی ”زالتسبورگر ناخریشتن“ درباره معرفی سناتور جوزف بایدن به عنوان نامزد معاون ریاست جمهور آتی امریکا از سوی اوباما می نویسد: «باراک اوباما با انتخاب جو بایدن به عنوان معاون خود نشان داد که دارای شمّی قوی برای درک واقعیت است. اوباما می‌داند که برای ورود به کاخ سفید، مبارزه‌ی انتخاباتی سختی را پیش رو دارد. این انتخاب، به معنای شناخت اوباما از ضعفها و کمبودهایی است که در دور مقدماتی انتخابات بروز کرده بودند. جوزف بایدن می تواند به شکل مطلوبی خلاء و کمبودهای موجود را برطرف سازد. بایدن سناتور ۶۵ ساله‌ای است که از خانواده‌ای کارگری، ایرلندی و کاتولیک در پنسیلوانیا برخاسته و به زبان مردم عادی سخن می‌گوید. او به عنوان رئیس کمیسیون سیاست خارجه‌ی امریکا، دارای تجربه کافی در زمینه امنیت ملی نیز هست.»

روزنامه آلمانی ”فرانکفورتر روندشاو“ در تفسیر خود پیرامون انتخاب جوزف بایدن از سوی اوباما می نویسد: «قطعا اوباما با انتخاب جو بایدن به عنوان نامزد معاون ریاست جمهوری، مرتکب خطایی بزرگ نشده است. اما این انتخاب سود فراوانی نیز برای او در برنخواهد داشت. بایدن در کاخ سفید معاونی وفادار برای اوباما خواهد بود که با ۶۵ سال سن، وسوسه‌ی مقامی بالاتر را ندارد. اما بایدن چه نسبتی با این پیام اوباما دارد که: در واشنگتن باید نسیمی تازه شروع به وزیدن کند؟ جمهوریخواهان انتخاب یک فرد خبره از واشنگتن را، به مثابه ناتوانی اوباما تعبیر می‌کنند. اما در اصل اوباما مرتکب خطایی دیگر شد. به‌رغم برنامه‌ی داهیانه‌ی وی درباره تغییرات آتی در زمینه‌ی انرژی، اوباما این احساس را به مردم منتقل کرد که ترسهای آنان را در مورد افزایش بهای بنزین جدی نمی‌گیرد. درست در زمانی که بحران قفقاز بدل به شاخص رهبری در مبارزه انتخاباتی امریکا شده بود، اوباما عازم سفری تفریحی شد. تنها اوباما می‌تواند اشتباهات خود را تصحیح کند. در کنگره‌ی حزبی در شهر دنور، گر چه بایدن اجازه‌ی سخنرانی خواهد داشت، اما تمام نگاه‌ها متوجه اوباما خواهد بود.»

روزنامه انگلیسی ”تایمز“ انتخاب جوزف بایدن به عنوان معاون اوباما را تصمیمی اشتباه ارزیابی کرده و در این‌باره می نویسد: «اوباما به عنوان کسی که خواستار تحول و منش جدید در سیاست است، با معرفی فردی که کاملا از محافل درونی سیاست در واشنگتن برخاسته، شهرت خود را به خطر انداخته است. آنچه که اوباما را برای بسیاری از مردم در احزاب مختلف جذاب می‌کند، صراحت و چشم‌انداز وی از آینده است. اوباما تلاش می‌کند که در جایی ورای تفکرات نژادی و طبقاتی و حتا شرایط نامساعد تاریخی بایستد. این موضع، همان پیام تغییر و تحول است که پس از هشت سال زمامداری بوش، پژواکی نیرومند یافته است. آیا بایدن به عنوان مردی که ۳۵ سال از زندگی خود را در کنگره‌ی آمریکا سپری کرده، قادربه تقویت این پیام به نحوی مطلوب هست؟ این انتخاب، نخستین آزمون برای توانایی اوباما در رابطه با تشکیل تیمی الهام‌بخش است. اما انتخاب جوزف بایدن ظاهرا خلاف این امر می‌باشد.»

روزنامه ”هامبورگر بلات“ چاپ آلمان، با اشاره به معرفی بایدن به عنوان معاون اوباما، دست به بررسی توانایی‌های این‌دو زده است: «باراک اوباما با ۴۷ سال سن هنوز جوان است، اما جوزف بایدن با ۶۵ سال سن، به عنوان سیاستمداری کارکشته در واشنگتن شناخته می‌شود. در حالی‌که اوباما قدم به میدان گذاشته تا مردم آمریکا را با اعتقاد مجدد به خود، در تحولی دوباره سهیم کند، بایدن باید این زمینه را فراهم کند که بقیه‌ی مردم جهان نیز این اعتقاد را به دست آورند. بدین ترتیب اوباما و بایدن، تیمی را تشکیل می‌دهند که مایه‌ی امید است. به زبان عامیانه، بایدن یک هیلاری کلینتون بهتر است. برای اوباما و بایدن، فرصت زیادی باقی نمانده که خود را به عنوان یک تیم به دیگران معرفی کنند. البته بایدن معروف به این است که به مخالفان خود امان نمی‌دهد. جان مک‌کین، کاندیدای جمهوری‌خواهان، باید خود را برای حملاتی از سوی بایدن آماده کند. اگر بایدن برخورد تهاجمی را وارد مبارزه انتخاباتی کند، آنچه که تاکنون دمکرات‌ها فاقد آن بوده‌اند، اوباما نیز خواهد توانست مبارزه انتخاباتی را به نفع خود به پیش برد.»