Droit de vote des étrangers des pays tiers : l'UE divisée
21 août 2008
L’Espagne souhaite améliorer la situation des ressortissants des pays tiers sur son sol, puisqu’elle a décidé d’accorder le droit de vote à ces immigrés, mais avec des restrictions. En Allemagne, par contre, le vote pour les étrangers n’est pas d’actualité. Il faudrait en effet changer la constitution.
Ils habitent en Europe. Parfois depuis de très longues années. Ils travaillent, ils ont des enfants. Les immigrés sont-ils pour autant des citoyens à part entière avec droit de vote aux élections municipales? En Espagne, le gouvernement, avec l’accord de l’opposition conservatrice, veut lancer une initiative pour accorder le droit de vote aux immigrés aux élections locales d’ici 2011. 600 000 Roumains vivent par exemple aujourd’hui en Espagne, ils pourront voter aux prochaines élections municipales.
C’est un reportage de Francois Musseau.
6 millions 700 000 étrangers vivent en Allemagne, un quart d’entre eux est d'origine turque. Certains sont établis dans le pays depuis 40 ans. Mais à l'inverse des étrangers originaires de l'Union européenne, les immigrés des autres pays, eux, ne peuvent pas voter aux élections municipales. Pour accorder le droit de vote à tous les étrangers il faudrait changer la constitution. Peuvent participer aux scrutins seuls les Allemands ou les personnes naturalisées. C’est un reportage de Patrice Cuvier.
L’actualité en Europe
La commission européenne a décidé d’ouvrir son marché à un fruit au nom assez évocateur, le « pain de singe ». Il s’agit du fruit du baobab, un fruit très vitaminé et dont les singes raffolent, d’où son nom. Il est acidulé et surtout employé dans les cosmétiques. Il faut savoir que le baobab n’est pas cultivé industriellement au Sénégal, les nouveaux débouchés européens profiteront donc aux petits producteurs.
Un arrêt de la Cour de justice européenne qui provoque une onde de choc au Danemark : les juges on estimé qu’un conjoint non communautaire d’un citoyen de l’Union Européenne peut rejoindre ce dernier sans devoir préalablement séjourner légalement dans un Etat membre. En résumé, cet arrêt est favorable à des règles de regroupement familial plus souples. Un coup de semonce majeur pour le Danemark qui pratique une politique très restrictive. Le premier ministre danois Anders Fogh Ramsmussen a fait savoir qu’il est en « désaccord profond avec ce jugement ». Six électeurs danois sur dix sont en effet partisans d’une politique d’immigration restrictive. Pas question donc pour le moment d’appliquer cette décision que les Danois risquent de ressentir comme une atteinte à leur souveraineté nationale.
Un tour d’actualité que nous terminons avec Astérix : les Gaulois on le sait, n’ont peur que d’une chose, c’est que le toit ne leur tombe sur la tête. Et bien c’est ce qui vient de se passer au Parlement de Strasbourg. 200 mètres carrés du plafond de la salle plénière viennent de s’effondrer. Heureusement ce sont les vacances pour les Eurodéputés.