La sécurité publique objet d'un vif débat en Allemagne

"Le débat actuel est une preuve du manque de créativité des politiciens allemands", estime le quotidien Landeszeitung. "C’est une erreur de supposer qu’un extrémiste jihadiste, qui se croit en route vers le paradis, abandonnerait ses objectifs parce qu’il serait filmé ! Et que se passerait-il si l’on se munissait de moyens de surveillance généralisés dont disposeraient un jour des politiciens peu enclins au respect de la démocratie et des droits civiques ?" 

"Il existe déjà un exemple négatif d’une nation qui, dans sa recherche de la sécurité, a perdu la juste mesure", rappelle de son côté la Neue Osnabrücker Zeitung. "Ce sont les Etats-Unis avec une politique sécuritaire excessive et un camp de détention  placé hors de toute juridiction démocratique : Guantánamo. Il faut espérer que l’Allemagne n’ira pas si loin", écrit le quotidien, "l’exemple des Etats-Unis montre à quel point il est difficile de rétablir des principes une fois qu'ils ont été déclarés périmés...."

 

D' autres journaux se montrent moins sceptiques...

De nombreux éditorialistes  sont favorables eux quant à l’utilisation généralisée de caméras de surveillance dans l’espace public. 

"Les caméras ne peuvent certes pas empêcher chaque crime, et encore moins chaque attentat terroriste. Mais elles peuvent contribuer à identifier leurs auteurs avant qu’elles ne fassent d’autres victimes, souligne le quotidien Südkurier de Constance. Les adversaires d’une telle surveillance par caméras seront bientôt à bout d’arguments, particulièrement après le dernier incident à Berlin où un groupe de jeunes délinquants a tenté de brûler vif un sans-abri qui dormait sur un banc public. Sans les images vidéo des caméras de la gare, la police serait toujours à la recherche des coupables ! ", souligne l’éditorialiste. 

"Que peut-on avoir contre des vidéo-caméras dans l’espace public? ", se demande également l‘éditorialiste du quotidien régional  Westfälische Nachrichten. Les atteintes à la vie privée évoquées par certains sont un faible argument à une époque où beaucoup de gens révèlent eux- mêmes sans cesse une foule de détails intimes sur les médias sociaux; bien plus que ce que peuvent révéler des caméras sur les places publiques! Même l’objection que des terroristes potentiels pourraient ainsi se mettre en scène grâce à ces caméras de surveillance n’est pas vraiment convaincante face à la multitude de vidéos extrémistes publiées sur Internet ! ", conclut le quotidien de Münster.