Que signifient les tirs d'essai de missiles nord-coréens ?
6 juillet 2006
D’un point de vue technique, ce que la Corée du Nord a lancé dans les airs n’avait pas de quoi faire peur, estime la Frankfurter Allgemeine Zeitung. D’un point de vue politique par contre, le message qu’a lancé Kim Jong Il était dévastateur. C’est à se demander ce que le dirigeant voulait atteindre. Il a certes réussi a attiré l’attention, mais avec cette provocation, il n’a fait que réduire le nombre déjà restreint de ses amis.
La démonstration de force de la Corée du Nord était agressive et ostentatoire, rien de plus, écrit la Süddeutsche Zeitung. Car un test d’une telle envergure n’a aucun sens – ni militairement, ni pour la recherche.
Même chose pour die Welt : Le feu d’artifice nord-coréen a montré aux voisins asiatiques, y compris la république populaire de Chine, que les généraux de Kim Jong Il se soucient bien peu du désarmement, du contrôle des armes et de la mise en place d’un climat de confiance et de sécurité, écrit le journal. Sur le plan militaire, les tirs de missiles ont servi à intimider les voisins, à brusquer Pékin et à provoquer Washington. Mais sur le plan commercial, ils ont servi à faire de la publicité pour la seule chose que la Corée du Nord a à exporter à part des racines de Ginseng : la technologie nucléaire et celle des missiles, pour d’obscurs clients à travers le monde, prêts à payer en liquide.
Les raisons qui motivent la politique nord-coréenne sont quasiment impénétrables, estime la Frankfurter Rundschau. On peut supposer que Kim Jong Il souhaitait voler la vedette au lancement de la navette spatiale Discovery, mais cela n’explique pas grand-chose. Et au bout du compte, au lieu de s’assurer une position de force pour les pourparlers à six sur son programme nucléaire, le dirigeant nord-coréen s’est directement catapulté dans la salle plénière du conseil de sécurité.