Suspension des poursuites judiciaires contre l'évêque de Limburg

Ce prélat avait fait construire une nouvelle résidence diocésaine pour plus de 31 millions d'euros, six fois plus que le budget initial...

Mais d'abord au chapitre international, les éditorialistes commentent le premier tour de l'élection présidentielle dimanche au Chili, remporté par Michelle Bachelet. La candidate socialiste a obtenu près de 47 % des voix contre 25% pour sa rivale conservatrice Evelyn Matthei. die Tageszeitung de Berlin rappelle :

«En 2006 déjà, Michelle Bachelet était devenue présidente en promettant davantage de justice. Pourtant, au cours de son mandat, rien ou presque rien de son programme de réformes n'a été réalisé. Depuis les étudiants comme d'autres secteurs de la société manifestent. Oui, mais voilà: le résultat du scrutin de dimanche montre que le Chili est loin d'une majorité pour des réformes de gauche. Bachelet ne sera pas « la présidente de tous les Chiliens. » conclut la TAZ.

La Süddeutsche Zeitung relève:

« Il semble qu'enfin, avec bien du retard, l'ère Pinochet se rapproche de sa fin. En plus de vingt ans aucun président chilien n'a réussi à surmonter les structures autoritaires et un système économique exclusivement basé sur le profit. Même l'ex- présidente Bachelet n'a pas réussi à toucher à l'héritage néo libéral de Pinochet. Mais les résultats du premier tour montrent que les choses sont en train de changer.»

Suspension de la procédure pénale contre l'évêque de Limburg

Le prélat, éloigné de son diocèse par le Vatican après les révélations de ses dépenses excessives, était l'objet d'une procédure du tribunal de Hambourg pour de fausses déclarations faites sous serment. Le scandale a fait la "Une" de la presse allemande des semaines durant et continue d'embarrasser l'Eglise catholique. La Frankfurter Allgemeine Zeitung :

« Une chose est sûre: le tribunal de Hambourg n'a pas évité au Pape Francois de devoir décider de l'avenir de l'évêque de Limbourg Tebartz-van Elst. D'ici que le Pape prenne sa décision, et que le procureur de Limbourg tire ses conclusions, plusieurs mois devraient encore s'écouler ! Cette longue incertitude n'est bonne pour aucune des parties concernées. »

Le quotidien Stuttgarter Zeitung : « Les 20.000 euros, que l'évêque doit payer semblent un montant élevé mais correspondent aux sommes fixées dans des cas similaires. La justice fait donc son travail correctement. Et Tebartz-van Elst s'épargne à lui même comme à son Eglise la gêne d'un procès public au cours duquel il ne gagnerait rien sur le plan juridique et qui ne pourrait que nuire encore plus à sa réputation. Mais il doit désormais supporter dérision et railleries… »