Aznar na udaru kritike zbog navodne manipulacije medija

Bivša je vlada poduzela sve kako bi mediji i u zemlji i u inozemstvu bez suvišnih pitanja prenijeli njezinu teoriju o ETA-i. Jer, do napada je došlo uoči parlamentarnih izbora, zbog čega je Vlada premijera Josea Marie Aznara pod svaku cijenu pokušala spriječiti širenje nesigurnosti u potrazi za mogućim počiniteljima. Ali, ni to joj nije pomoglo. Na izborima su ipak neočekivano pobijedili oporbeni socijalisti. No, prigovori o manipuliranju medija su ostali.

”Laž”, ”manipulacija”, ”cenzura” - te su riječi novinari većinom koristili početkom prošlog tjedna u raspravi o slobodi medija u Španjolskoj. Predstavnik novinske agencije EFE je izvjestio da su novinari po naredbi glavnog uredništva morali prešutjeti sve indicije koje bi upućivale na moguću umiješanost islamskih terorista u atentate u Madridu. Slične optužbe za cenzuru podigli su i predstavnici zaposlenih na državnoj televiziji i radiju. Oni su zbog toga zatražili smjenu direktora.

I u inozemstvu vlada zgražanje zbog miješanja Vlade u rad novinara. Lutz Tillmanns, voditelj Njemačkog medijskog vijeća, u čije se glavne zadaće ubraja i obrana slobode medija, kaže da si takve incidente u Španjolskoj ranije nije mogao ni zamisliti:

"To me je ne samo iznenadilo nego i šokiralo, da se u jednoj zemlji u jezgri Europe može tako nešto dogoditi!”

Bivši španjolski premijer Aznar čak se osobno obratio redakcijama kako bi ih uvjerio u krivnju ETA-e. Na temelju činjenice da su glavni urednici državnih medija te naredbe stvarno i poslušali, Tillmanns zaključuje: ”...da su očito blizina i ovisnost politike i odgovornih osoba u medijima veći nego što se mislilo da bi to bilo moguće. Tu moram postaviti pitanje neovisnosti medija i neovisnosti novinarskog rada.”

I bivši povjerenik za medije Organizacije za europsku sigurnost i suradnju Freimut Duve je zaprepašten. Pokušaji manipulacije od strane španjolske Vlade nisu samo grubo kršenje slobode medija nego i protiv ljudskog dostojanstva, kaže Duve:

"Tu zlouporabu ubijenih ljudi smatram gnjusnom. Kada su mu predočene indicije koje su upućivale na Al-Quaidu, na islamske teroriste gospodin Aznar je očito zbog parlamentarnih izbora ostao pri svojoj verziji o ETA-i. Ja sam tu neumoljiv: niti jedan političar ne smije ubijene ljude koristiti za druge političke ciljeve osim za istragu ubojstva.”

Duve naglašava da je i njega iznenadilo da je takva cenzura medija uopće moguća u Španjolskoj. On kaže da je za vrijeme svog šestogodišnjeg mandata kao povjerenik OESS-a za medije povremeno sumnjao da u pojedinim zapadnim zemljama postoji veliki utjecaj vlade na medije. Ali, to se uglavnom odnosilo na Italiju gdje premijer Silvio Berlusconi posjeduje veliki broj televizijskih postaja i drugih medija, kaže Freimut Duve:

"Uvijek smo iznova kritizirali utjecaj države na državne medije. No ne mogu reći da smo u nekom od izvješća posebno izdvajali Španjolsku. Nadam se da će moj nasljednik sada za to naći vremena.”

Njegov nasljednik Miklos Harasziti taj je položaj preuzeo 10. ožujka, jedan dan prije terorističkih napada u Madridu. On se do sada nije oglasio o optužbama za cenzuru u Španjolskoj.

Aznar sve te prigovore i dalje odbija kao neosnovane. Jedan glasnogovornik je prije nekoliko dana istaknuo da Vlada nije niti lagala ni manipulirala, a također nije ni zadržavala informacije. On je izjavio da su telefonski pozivi redakcijama u stvari bili samo ”vježbanje transparentnosti”. Novi španjolski premijer Zapatero u međuvremenu je najavio da će medije osloboditi utjecaja države.

Pa ipak, sumnje ostaju. Sumnje da su slične stvari moguće i u drugim zemljama. Što se tiče Njemačke, Lutz Tillmanns iz Njemačkog medijskog vijeća je optimističan, mada ne i stopostotno siguran:

”Ne mogu si zamisliti da se to dogodi u Njemačkoj, jer je moja mašta za tako nešto preograničena. Ja se samo mogu nadati da se tako nešto u Njemačkoj nikada neće dogoditi.”