Clewing: „Napolitano problematičan, Mesić pretjerao“

Što je talijanski predsjednik Giorgio Napolitano prije nekoliko dana doista rekao u svome govoru, u kojem je dotaknuo i temu fojbi u Hrvatskoj, kraških jama u koje su partizani pri kraju Drugog svjetskog rata bacali leševe, ali i žive ljude talijanske nacionalnosti? Novinske agencije su prenijele zabrinjavajuće izjave prvog čovjeka Italije, a oštro je, pitanje je da li i primjereno reagirao njegov hrvatski kolega, Stjepan Mesić. Doktora Konrada Clewinga iz Instituta za Jugoistočnu Europu u Münchenu, koji je pozorno pročitao manuskript Napolitanova govora zamolili smo za za komentar posljednjih izjava talijanskog predsjednika, ali i Mesićeva odgovora?

Dr. Konrad Clewing: „Za mene kao povijesničara obje su izjave jako zanimljive kao primjer za to kako se povijesni izvori koriste u odnosu na samu povijest. Obje su izjave prožete vlastitim i kolektivnim razumijevanjem „vlastite“ strane, i dokaz su da se malo vodilo računa kako neke izjave mogu biti protumačene na drugoj strani i koje asocijacije mogu izazvati.“

Novinske su agencije prenijele navodnu Napolitanovu formulaciju u kojoj govori o „slavenskoj krvoločnoj mržnji“ koja je bila motiv Titovih partizana za zločine nad Talijanima. Konrad Clewing pojašnjava što je Napolitano doista rekao:

Dr. Konrad Clewing: „Te bi izjave, kako je to i rekao predsjedsjednik Mesić, doista bile izraz otvorenog rasizma. No činjenica je da Napolitano to nije tako rekao. Kod ovakvih bi stvari trebali ipak malo pozornije pratiti što je doista rečeno, malo pozornije nego što to većinom čine novinske agencije. Napolitano nije govorio o „krvoločnoj slavenskoj mržnji“ koja je bila uzrok zločina koje je kritizirao. On je govorio o tome da su se u događanjima od 1943. očitovale mržnja i krvoločnost, on je govorio o „slavenskom konceptu pripajanja talijanskog teritorija i samo u tom kontekstu spominje riječ „slavenski“. On nije govorio o „slavenskoj mržnji“.

Njemačkog stručnjaka za pitanja nacionalizma upitali smo i jesu li Mesićeve izjave nakon Napolitanova govora bile primjerene?

Dr. Konrad Clewing: „Ja bih rekao da njegova reakcija nije bila primjerena. Ako se pročita Napolitanov govor ne može se steći dojam da je on bio prožet otvorenim rasizmom, on je doduše djelomično rabio nacionalističke argumente, tu nema sumnje. Napolitano bi sasvim drugačije argumentirao da je bio prožet otvorenim rasizmom. Problematično je da on samo na jednom mjestu spominje talijanske zločine, a uglavnom spominje „jugoslavenski teror“ i „slavenska aneksionistička stremljenja“. Po toj argumentaciji Talijani danas nisu odgovorni za ono što se dogodilo, a druga je strana identificirana i etnički. To smatram problematičnim.“