1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Internetski filter - zaštita ili cenzura?

21. studenoga 2011

Turske vlasti navodno žele zaštititi korisnike interneta od pornografskih sadržaja i separatističke propagande. No, kritičari se boje da je to početak šire internetske cenzure u zemlji.

https://p.dw.com/p/13EJ7
Foto: picture-alliance/dpa

Od utorka (22.11.) turskim korisnicima interneta bi na internetu trebali biti dostupni sadržaji koji su prošli određeni filter. Taj filter je trebao biti uveden još prije tri mjeseca, no vrlo brzo se pokazalo da se veliki dio društva ne želi tek tako pomiriti s planovima turskih vlasti. Organizirani su prosvjedi širom zemlje, deseci tisuća građana su im se usprotivili pod motom: "Ne diraj mi internet!" I mediji su oštro kritizirali planirano ograničenje pristupa materijalima objavljenima na internetu, a kako su u lipnju na rasporedu bili izbori, cijela je stvar iz navodno "tehničkih razloga" odgođena za 22. studenog.

Korisnik interneta pred ekranom, gleda sadržaj YouTubea
I pristup YouTubeu je u Turskoj u više navrata već bio blokiranFoto: picture alliance/dpa

Zabranjeno preko 130 pojmova

Osnova za uvođenje filtera je nova zakonska smjernica za zaštitu potrošača koja je donesena u okviru zakona za elektronsku komunikaciju. Prema toj smjernici bi se djeca i mladi trebali zaštititi od "nedoličnih sadržaja" na internetu. Uz to bi se trebala spriječiti i "separatistička propaganda" poput one kurdske terorističke organizacije PKK.

Jedanaesteročlana radna grupa sastavila je dugu listu "štetnih" pojmova. Suprotno zahtjevima medijskih udruga i nevladinih organizacija u njoj nisu bili zastupljeni i neovisni stručnjaci, već samo stručnjaci ministarstava informiranja i obitelji. Na "crnoj listi" je preko 130 pojmova, među kojima su "porno", "seks", engleski izrazi "adult", "fetish", "escort", "hot", "teen", "mature" ili "gay". Zabranjeni su i turski izrazi za "golo", "vruće", "priznanje", "šogorica", "svekrva", "maćeha" ili "incest". Poseban kuriozitet je da je zabranjena i riječ - "zabrana".

Paketi "za svačiji ukus"

Za uvođenje filtera na internetu u Turskoj je zadužena nacionalna ustanova za reguliranje telekomunikacija TIB. Ona korisnicima nudi razne sigurnosne opcije kao što su "dječji paket", "obiteljski paket", "domaći paket". Još nije jasno što bi točno ti paketi trebali sadržavati. Prvotno je bilo zamišljeno da svaki korisnik interneta mora izabrati jedan od ta tri paketa, a tko se ne odluči ni za jedan od njih, trebao je dobiti automatski jedan "basic paket" s navodno "umjerenim filterom". Prema navodima TIB-a, po novome ta automatska dodjela paketa više nije predviđena. "Basic paketa" neće biti, a dosadašnja sloboda pristupa internetu za one koji se nisu odlučili ni za jedan sigurnosni paket trebala bi ostati nepromjenjena.

Pristup internetu je u Turskoj, međutim, i bez ovog novog filtera u posljednje vrijeme ograničen. Zakon o internetskim stranicama i suzbijanju kriminala na internetu dozvoljava da se na temelju osnovane sumnje pristup određenim portalima blokira. Istovremeno taj zakon dozvoljava i onima koji smatraju da se određenim sadržajima na internetu krši njihovo pravo na poštivanje osobnosti da zatraže blokadu tih sadržaja.

"Neprijatelji interneta"

Prema podacima kojima raspolaže organizacija Reporteri bez granica u Turskoj se trenutno uopće ne može ili samo ograničeno može ući na 7.000 portala - pored brojnih stranica s pornografskim sadržajem, među njima su i Google Analtics, Google AdWords, Myspace i Vimeo. I pristup YouTubeu je u više navrata blokiran. Reporteri bez granica su zbog cenzure Tursku stavili na listu "neprijatelja interneta". U kategoriji zemalja koje su "na promatranju" su i Rusija, Australija, Francuska i Južna Koreja.

Karta svijeta 2011. prema "slobodi na netu" prema studiji Freedom Housea
Karta svijeta 2011. prema "slobodi na netu" (studija Freedom Housea)

I Europska unija je kritična prema naumu turske vlade o filtriranju interneta. "Općenite blokade određenih pojmova na internetu mogu ugroziti slobodu informiranja", upozorila je Europska komisija. I Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) je opomenula Ankaru da bi uvođenje filtera značilo ograničavanje prava pojedinca na pristup informacijama, što bi pak značilo jednu vrstu cenzure.

I turski intelektualci dijele ovo mišljenje. Yaman Akdeniz, profesor na sveučilištu Bilgi u Istanbulu, kaže: "Može biti da se cijela priča predstavlja kao servisna usluga za sigurni internet, ali u stvarnosti se radi o pravoj cenzuri države".

No, ima i drugačijih mišljenja. Tako Günseli Ocakoglu, kolumnistica konzervativnog dnevnog lista Zaman, ukazuje da su u mnogim drugim europskim zemljama već na snazi slične mjere zaštite, a da je po turskom Ustavu zadaća države zaštititi obitelji i maloljetnike. "Konačno", argumentira ona, "nitko neće biti prisiljen koristiti nikakav filter".

Autor: Murat Celikkafa/ Dunja Dragojević

Odg. ur.: S. Matić