Njemacki manageri pred sudovima

Rijec je o doista zaštitnim znakovima ove zemlje: koncernu Daimler Chrysler i direktoru Jürgenu Schremppu i Deutshe Bank i njenom bivšem direktoru i trenutnom predsjedniku nadzornog odbora, Rolf Ernst Breueru. Zanimljivo je da su u oba slucajeva glavni povod - novinari i objavljeni interviewi sa tim direktorima. Krenimo redom:

Direktor Daimler Chryslera Jürgen Schremp mora odgovarati pred sudom u New Yorku pod optužbom da je tek lagao dok je obecavao da je fuzija - tadašnjeg Daimler Benza i Chryslera, ujedinjavanje medu jednakima. Sjetimo se: "Iz ovog zajednickog poduzeca znacajno ce se poboljšati naš položaj na tržištu. Oslobodit ce se znacajna sinergija koja ce doci povrh povecanja ucinkovitosti koje je vec nastupilo u svakom ponaosob, i u Daimler Benzu i u Chrysleru."

No dogodilo se drugacije: dvije godine kasnije, 2000. pokazalo se kako Chrysler ima mnogo vece poteškoce nego što je isprva htio pokazati i Daimler Chrysleru - Schrempp je to sada još jednom ponovio na sudu, Daimler Chrysleru kao zajednickom koncernu a ne samo šefovima u Stuttgartu, nije preostalo ništa drugo nego znacajno smanjiti samostalnost partnera u Pittsburghu. I onda je došao taj interview u Financial Timesu:

"Da, interview u Financial Timesu je najvažniji. Reako je da je duh ujedinjenja bio ujedinjenje medu jednakima ali ono što sam želio bilo je da to bude samo podružnica, da to bude tako i to sad imam." objašnjava odvjetnik jednog od najvecih pojedinacnih vlasnika Chryslera, Kirk Kerkoriana koji se osobno smatra prevarenim osobito od kako su vrijednosti dionica zajednickog koncerna pocele padati. Iako Schrempp i njegovi odvjetnici uporno tvrde kako su novinari "Financial Timesa" izmislili da je to Schrempp ikad rekao i osim tog objavljenog interviewa bez ikakvog tonskog zapisa, doista nema nikakvih drugih dokaza da je Schrempp to namjeravao, Kerkorian nije jedini koji je podigao tužbu - vec ljetos je vansudskom nagodbom i skupina malih dionicara dobila odštetu od oko 300 milijuna dolara ali Kerkorian traži mnogo više - od jedne do dvije milijarde dolara. I dok se presuda u ovom procesu ocekuje tek pocetkom slijedece godine, presuda protiv Ralf Breuera pred Višim sudom u Münchenu je vec pala: direktor Deutsche Bank rekao je i više nego što je smio i trebao o kreditnoj sposobnosti njemackog medijskog mogula Lea Kircha. Zbog toga su i ostale banke koje su imale veze sa Kirchom postale i više nego oprezne u dodjeli kredita i rezultat je poznat - Leo Kirch i njegove televizije, produkcijske kuce i filmska arhiva morale su proglasiti stecaj. Jer rijeci direktora banke se važu apotekarskom vagom iako su odvjetnici najvece njemacke banke i nakon presude uporno tvrdili: "Direktor, doktor Breuer uopce nije spomenuo rijec 'kreditno nesposoban'. To je bilo pitanje za raspravu i to je uvijek teško. On nikad nije upotrijebio taj pojam, nego je interview pošao od te pretpostavke." No sada i vec druga instanca Njemackog suda dala je Leu Kirchu za pravo - iako se zapravo o mogucoj odšteti još uopce niti ne raspravlja. Jer propao je imperij koji je vrijedio milijarde ali stecajni postupak još nije završen. Dieter Hahn, jedan od Kirchovih managera koji je iz klupe za posjetitelje u sudnici docekao presudu, izjavio je: "Mislim da je to za gospodina Kircha, kao tužitelja, jedna veoma radosna i potpuna potvrda kako je interview gospodina Bereuera oštetilo mušteriju na nacin kakav se još nije dogodio."