Novosti o slučaju «Puljiz»

Nezakonito privođenje i saslušanje novinarke Helene Puljiz, o čemu je javnost saznala uoči početka predsjedničke kamanje krajem 2004. godine, podigla je u to doba veliku prašinu pa i sporenje na relaciji Pantovčak-Banski dvori. Predsjednik Mesić i premijer Sanader gotovo do ustavne krize zaoštrili su sporenje oko smjene tadašnjeg ravnatelja POA-e, Protuobavještajne agencije, Joška Podbevšeka. Na kraju je Podbevšek smijenjen, a u javnosti je ostao dojam kako je ne samo cijeli postupak oko privođenja i saslušanja novinarke Puljiz bio nezakonit, već i da je kršenje njezinih ljudskih prava bilo povezano s nekim navodnim istragama o predsjedniku Mesiću.

Saborski odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zaključio je, međutim, kako su obavještajne službe radile u skladu sa zakonom. Iako, među ostalim registriranim nezakonitostima, nije bilo zapisnika o saslušanju Puljizove. Nezadovoljan istragom tog saborskog odbora, ali i svime što se zbivalo u slučaju Puljiz, predsjednik Vijeća za civilni nadzor sigurnosnih službi Vlatko Cvrtila podnio je ostavku, a novinarka je najavila sudsku tužbu.

Snimka saslušanja ipak postoji

I kada se već zaključilo kako će se i taj slučaj zloporabe obavještajnih službi zagubiti u sudskim ladicama, a cijeli slučaj pasti u zaborav, zagrebački tjednik «Globus» objavio je kako ipak postoji snimka saslušanja novinarke Puljiz, iako je smijenjeni Podbevšek tvrdio da razgovor nije sniman. Vijeće za civilni nadzor rada sigurnosnih službi danas će raspravljati o tom saznanju, ali i ranijem zaključku kako predmetom POA-ine obrade ni na koji način nije bio predsjednik Mesić. Vijeće najavljuje i priopćenje u kojem će odgovoriti na izjave bivšeg predsjednika Cvrtile kako je on podnio ostavku, jer je od početka imao indicije da snimka postoji. Zoran Grgić, jedan od članova Vijeća, već je javno pitao Cvrtilu zašto o tome nije informirao Vijeće dok mu je bio na čelu, a članovi Vijeća koji su ostali željeli anonimni tvrde kako je Cvrtila jedno govorio javno, a drugo na sjednici Vijeća na kojoj je i podržao zaključak po kojem POA-ini agenti nisu provodili nikakvu prisilu nad novinarkom niti je predsjednik Mesić bio subjektom njihove istrage.