Počelo odbrojavanje za odluku o Turskoj

Nakon sastanka ministara vanjskih poslova od ovoga ponedjeljka loša atmosfera oko nije nestala. Austrijanci i zahtjev ministrice vanjskih poslova Plassnik da se poduzme predah u pregovorima naišlo je na reakcije koje su sezale od iznenađenja pa sve do kritike. Među ostalim je rečeno kako nema smisla se već sada zaletavati i donositi preduhitrene odluke.

Oko same Turske i još otvorenog ciparskog problema vlada potpuni zastoj, a to znači niti da je Turska spremna otvoriti svoje pomorske i zračne luke za ciparske borodve i zrakoplove, niti je Cipar spreman na diplomatske uzvratne poslove koji predstavljaju mamac za Ankaru.

Za to vrijeme u Bruxellesu se redaju skupovi na kojima je Turska glavna tema. Tako je ovih dana održan skup na kojem je povjerenik Rehn istaknuo:

“Mnogi političari u Europi stavljaju pod znak pitanja turske perspektive ulaska u EU a to dovodi do percepcije slabijeg angažmana, a time i do slabije uvjetovanosti a slijedom toga i do slabijih reformi. Moramo probiti ovaj začarani krug i doći do uvjerljivijeg angažmana i pravih reformi”.

Holbrooke kritizira prenegativno izvješće o Turskoj

Na formu je sudjelovalo i američki diplomat Richard Holbrooke koji je kritizirao Europsku komisiju koja je prošloga tjedna objavila godišnje izvješće o napretku Turske.

“Osjećam da je izvještaj Europska unija o Turskoj trebao biti pozitivniji o reformama. To je moje mišljenje. Dijelim pogled ministara da Turska zaslužuje puno veće pohvale i priznanja nego što je dobila iz Bruxellesa”, kaže Richard Holbrooke.

Rehn obacuje američke kritike

Na ovakve kritike od američke strane povjerenik za proširenje Olli Rehn je odgovorio: “Ovo je prvi puta da čujem da je izvještaj o Turskoj prenegativan. U biti naše odišnje izvješće o napretku što smo objavili prošloga tjedna 8. studenog objektivno je, ujednačeno i pošteno. Izvješće je vrlo objektivno, jer to je jedini način da preživimo vrlo pomno promatranje naših zemalja članica i nacionalnih parlamenata u Europi kao i Europskog parlamenta. To je istinski i duboki demokratski proces kojeg promatraju i prate sva demokratski izabana tijela kao što su europski i nacionalni parlamenti”, poručio je Rehn. Glavni turski pregovarač u pristupnim pregovorima Ali Babacan ukazao je na jedan zanimljiv turski aspekt cijelog ciparskog problema:

Babacan: EU oko Cipra ne može biti objektivan

“Postoje područja o kojima Europska unija je poštena i oko kojih mora biti fer i mi tu vjerujemo i imamo povjerenja. No postoje i teme poput Cipra. Oko tog pitanja Europska unija ne može biti objektivna, jer kada govorimo o Europskoj uniji, zajednici 25 zemalja članica od kojih je Cipar jedna od članica, tada ne očekujemo i ne možemo očekivati da će Europska unija biti vrlo poštena ili objektivna kada je riječ o pitanju Cipra, od kuda i dolaze većina problema koje danas imamo”, ističe glavni turski pregovarača Babacan.

Rehn: "Temeljna je sloboda izražavanja"

Povjerenik za proširenje Olli Rehn na skupu je još jednom naglasio bit i razlog zašto Europska komisija ne može i ne smije popustiti prema Turskoj: “Želim naglasiti što je vrlo važno za nas obojcu Richarda Holbrookea i za mene osobno kao i za sve nazočne, a nadam se i za publiku, a to je sloboda izražavanja. To je prvi članak i amandman Ustava SAD-a i to je najtemeljitija europska vrijednost. Razlog zašto toliko naglašavamo na uvjetovanost kada je riječ o Turskoj, je upravo osigurati pravo na slobodno izražavanje u Turskoj”.

Kako usaditi Tursku u srca i razum Europljana?

Povjerenik Rehn se osvrnuo i na vremensko razdoblje koje se spominje za pristupne pregovore, ali prije svega je ukazao na najvažnije uvjete koje Turska mora ispuniti kako bi se među ostalim uvjerila i europska javnost u ispravnost turskog članstva u Europskoj uniji: “Ako Turska kaže da joj za članstvo treba 10-15 godina, mi kažemo ukoliko moderna Turska ispoštuje demokratske vrijednosti i vladavina pravu tada sam siguran da možemo Tursku usaditi u srca i razmišljanja Europljana i uspjeti u procesu ratifikacije pa čak i na referendumima”.