Reforma UN-a

Novi šef ureda Kofija Annana, Mark Brown predstavio je izvješće glavnog tajnika na 62 stranice, koje, prema ocjeni promatrača predstavlja posljednji pokušaj spašavanja UN-a. S reformama treba započeti sada ili nikada - bilo je dovoljno rasprave o njima, moglo se pročitati izmešu redova.

I tako je vremenski okvir za vrlo sporno proširenje Vijeća sigurnosti ograničen na samo 6 mjeseci, budući da Annan već prije rujna želi vidjeti konkretne rezultate. On sam, međutim, nije pobliže definirao konkretan model proširenja Vijeća sigurnosti, a nije naveo ni zemlje koje bi trebale postati njegove nove članice. I Mark Brown zaobišao je odgovor na to pitanje: «To je vrlo dobro pripremljena igra. Postoje doduše brojni rizici – neke se zemlje jako protive povećanju razvojne pomoći, neke su protiv proširenja Vijeća sigurnosti, i tako dalje...»

Njemački diplomati oduševljeni su Annanovim paketom, unatoč tome što model proširenja još nije poznat i što se Njemačka nigdje izrijekom ne spominje kao nova članica. Njemački veleposlanik pri UN-u, Gunther Pleuger kaže: «Jačanje Ujedinjenih naroda u interesu je svih. I zato smo uvjereni da će sve države, ili bar velika većina podržati ovu reformu.»

A ona ne obuhvaća samo proširenje Vijeća sigurnosti. Prema poruci koja stiže od glavnog tajnika – sigurnost, razvoj i ljudska prava dalje se mogu razvijati samo kao cjelina. Planirano je formiranje Vijeća za ljudska prava, čiji bi sastav dvotrećinskom većinom izravno birala Generalna skupština. Dosadašnja, s mnogih strana kritizirana, komisija za ljudska prava, bila bi razriješena, a zemlje poput Sudana i Libije tamo više ne bi imale što tražiti. Annanov bi program trebao potvrditi "središnju ulogu Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, te njegovo pravo upotrebe sile, uključujući i preventivno, za obranu mira i sigurnosti, u slučajevima genocida, etničkog čišćenja i drugih zločina protiv čovječnosti. Glavni tajnik od zemalja članica traži i da terorističkim djelom nazovu svako djelovanje kojim se izaziva smrt ili teške ozljede civila i neboraca, u svrhu zastrašivanja stanovništva ili prisile vlade ili međunarodnih organizacija da izvrše ili se suzdrže izvršiti neko djelo".Do sada su pokušaji definiranja terorizma bili neuspješni i zemlje nisu uspjevale usuglasiti o tome tko je terorist, a tko borac za slobodu.