1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Rezolucija o Srebrenici - kamen spoticanja

30. ožujka 2010

Prijedlog rezolucije o Srebrenici ušao je u parlamentarnu proceduru u Srbiji. No protivljenje ne dolazi samo od strane opozicije nego i do strane onih koji su i podnijeli rezoluciju.

https://p.dw.com/p/MhIr
Lijesovi žrtava Srebrenice
Rezoluciji se protive i oni koji su ju predložiliFoto: AP

Zastupnici koalicije “Za europsku Srbiju”, koju vodi Demokratska stranka (DS) Borisa Tadića, smatraju kako je riječ o usuglašenom dokumentu oko kojeg se ne bi trebale voditi daljnje rasprave. Opozicija se protivi ovoj deklaraciji, ali i neki podnositelji ovog prijedloga. Pojedine zastupničke skupine iz vladajuće koalicije smatraju kako bi trebalo donijeti i sličan dokument u kojem bi se osudili zločini nad Srbima u bivšoj SFRJ.

No otporima tu nije kraj, a sve je više i uočljivo kako očito u srpskom društvu gotovo nitko nije zadovoljan predloženom rezolucijom. Primjedbe imaju čak i oni koji pozdravljaju pozitivne korake Srbije u smjeru pomirenja u regiji i koji su vršili pritisak na predsjednika Tadića da se donese jedna ovakva rezolucija. Nevladin sektor tako vlastima zamjera što se u tekstu rezolucije jasno ne osuđuje genocid u Srebrenici, već se samo osuđuje zločin koji je tamo počinjen. S druge strane, ima i onih koji misle kako Srbija nije ni trebala donijeti ovakvu rezoluciju.

Više štete nego koristi od rezolucije

Srebrenica Beerdigung
"Ponovno će se otvoriti stare rane"Foto: AP

Politički analitičar Đorđe Vukadinović smatra kako je riječ o politički prenaglom potezu, koji je kontraproduktivan i koji neće doprinijeti uspostavljanju mira u regiji. “Ova rezolucija je bila nepotrebna i mislim kako će donijeti više štete nego koristi. Ona neće značajno utjecati ni na europsku integraciju Srbije, niti na stabilizaciju odnosa u regiji. Ona će samo još neke stare rane ponovno otvoriti i oživjeti duhove prošlosti”, riječi su Vukadinovića.

Direktor Građanskih inicijativa Miljenko Dereta za Deutsche Welle je izjavio kako je rezolucija rezultat političkih kompromisa, te kako ju nije trebalo donositi u ovakvom obliku.

“Mislim da je ovo odlaganje, koje ostavlja na dnevnom redu nešto što će trajno biti jedan mali kamen spoticanja u našim regionalnim odnosima s Bosnom i Hercegovinom. No možda mi mislimo kako smo na ovaj način rekli sve šta imamo i da smo sada ponovno slobodni i oslobođeni svake odgovornosti, te možemo reći: eto, mi smo svoj dio posla uradili, sada je na Vama red da osudite zločine nad srpskim narodom“, kaže Dereta.

Kompromis koji nikoga neće zadovoljiti

Boris Tadić
Boris TadićFoto: DPA

Riječ je o kompromisu koji neće zadovoljiti nikoga na političkoj sceni Srbije, objašnjava Vukadinović, i stoga će samo izazvati dodatne potrese na unutarnjem planu. “Već se čuju najave, ako mogu reći agresivne ili prijeteće, iz redova islamske zajednice u Srbiji, od strane gospodina Zukorlića. To će potaknuti i desni i lijevi ekstremizam na srpskoj političkoj sceni. Jedni će biti očajni i ogorčeni što se izričito ne spominje riječ genocid, a od strane desne, nacionalne političke scene, čut će se optužbe za izdaju nacionalnih interesa”, kaže Vukadinović.

Miljenko Dereta ipak ističe da je inicijativa predsjednika Srbije Borisa Tadića bila s dobrim namjerama i da je pozitivno to što je tu temu ponovno vratio na dnevni red. Neki političari politički su se izjasnili i pri tome nas nisu iznenadili, kaže Dereta te dodaje kako je i veoma važno da se tim povodom otvorila i polemika o Srebrenici u srpskoj javnosti.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odg. urednica: Marijana Ljubičić