1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Trijumf konzervativaca ili slovenski debakl?

sz/taz/bz/sb/sm22. prosinca 2015

Mediji na njemačkom jeziku komentiraju u današnjim izdanjima ishod referenduma u Sloveniji. Većina birača nije podržala uvođenje istospolnih brakova. To je odraz društvenog jaza u zemlji, pišu mediji.

https://p.dw.com/p/1HRdw
Foto: picture alliance/AP Photo/D. Bandic

Süddeutsche Zeitung (SZ) napominje u svom komentaru da je Slovenija dugo vremena bila na glasu kao jedna od najliberalnijih zemalja jugoistoka Europe. Minhnenski list podsjeća i da Ljubljana nije, za razliku od nekih istočnoeuropskih članica EU-a, uložila veto na europsku politiku prema izbjeglicama. Zbog toga se, zaključuje SZ, rezultat referenduma ne može protumačiti kao dokaz da u „toj maloj zemlji satovi u načelu idu unatrag“.

„Referendum pokazuje da je slovensko stanovništvo konzervativnije od svojih političara“, piše ovaj list i pritom misli na predloženu definiciju braka kao „veze između dvije osobe“, odnosno mogućnost usvajanja djece od strane istospolnih partnera što je bilo planirano zakonom. „To nažalost ne razlikuje Sloveniju od drugih brojnih europskih država“, zaključuje bavarski list. U članku o ishodu referenduma SZ dodaje da je referendum bio „uspjeh za oporbu i Katoličku crkvu u Sloveniji“.

Die Tageszeitung u komentaru pod naslovom „Slovenski debakl“ piše kako je ishod referenduma jasna naznaka da su „većine itekako u stanju obezvrijediti manjine u moralnom (samo)razumijevanju“, te da je očito da se radi o „manjku političke svijesti kod liberala i ljevice“.

Brak kao privilegij heteroseksualaca?

„I u Njemačkoj liberali i ljevičari o zahtjevima homoseksualaca oko ‚slobode braka‘ ne razmišljaju u prvom redu politički, već u duhu vođenja stila života”. Tu je nešto pogrešno shvaćeno, tvrdi berlinski taz: „Konzervativci (bez obzira u Poljskoj, Sloveniji ili Njemačkoj) točno znaju da brak mora ostati privilegiran kao srž politike identiteta heteroseksualaca. Za njih ‚sloboda braka‘ nije modna pojava već napad na njihovu shemu života u kojoj je institucija braka instrument za kreiranje politike, od braka do ljubavi. Moderna pak znači da je važna ljubav, ali ne bračno strukturirana produkcija djece.“

Berliner Zeitung piše da „dugogodišnji spor oko homoseksualnih brakova reflektira podjelu slovenskog društva na klerikalnu i laicističku frakciju. Vlada premijera Cerara, koji ne potječe iz stranačkog spektra, od stupanja na dužnost prošle godine se trudi da se uzdigne iznad te ideološke podjele. Nakon Češke, Slovenija je među svim tranzicijskim zemljama istočne Europe na glasu kao najjače sekularizirana država.“

„U ispitivanjima javnog mnijenja, većina je uvijek za ravnopravnost homoseksualaca. Ali, kada se glasa, lakše je mobilizirati protivnike nego pristalice te ravnopravnosti. S druge strane, konzervativna Katolička crkva već godinama otvoreno politički agitira i podržava desničarske stranke“, zaključuje Berliner Zeitung.