1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

WAZ u sukobu s uredništvom "Slobodne Rumunjske"

Eberhard Nembach24. studenoga 2004

Rumunjske oporbene novine ”Romania Libera” u većinskom su vlasništvu njemačkog koncerna ”Westdeutsche Allgemeine Zeitunga”. Urednici tog bukureštanskog lista žale se na to da se njemački menadžeri miješaju u uređivačku politiku, navodno s namjerom da se promijeni njegov kurs, koji je do sada prema vladi bio kritički. U WAZ-u se ističe kako nije riječ o političkome utjecaju, nego da im je stalo do toga da novine budu što uspješnije.

https://p.dw.com/p/9ZIJ
Pokušava li WAZ "ušutkati" novine koje kritiziraju premijera Nastasea?
Pokušava li WAZ "ušutkati" novine koje kritiziraju premijera Nastasea?Foto: DW

Pri tom je u Rumunjskoj javna tajna da su poslovni upravitelj essenskog koncerna Bodo Hombach i rumunjski premijer Adrian Nastase vrlo bliski prijatelji. Znakovito je da je ovaj prijepor urednika i vlasnika eskalirao neposredno prije izbora, koji se održavaju već u nedjelju.

Redakcija dnevnoga lista ”Romania Libera” – što znači ”slobodna Rumunjska” na istom je mjestu kao i u komunističkim vremenima, u jednoj velikoj staroj zgradi. Naklada mu nije osobito visoka, ali su novine poznate kao kritičari vladajućih reformiranih komunista. No u posljednje vrijeme pritužbe novinara tog lista odnose se na njemačke menadžere koji se miješaju u uređivačku politiku. ”Westdeutsche Allgemeine Zeitung” ovaj je dnevnik kupio prije četiri godine i u međuvremenu je postao većinski vlasnik. WAZ je prije lijevo orijentiran, dok je Romania Libera konzervativni list. Za menadžera tog njemačkog koncerna u Bukureštu, Klausa Overbecka to ne predstavlja nikakav problem:"Ono što smo ovdje 2000. kupili, bile su novine s jasnom orijentacijom i to smo znali. WAZ u različitim zemljama ima gotovo 40 novina i ako bismo već prema predizbornim situacijama htjeli provesti naše zamisli o uredničkoj politici, bio bi to kraj našeg suvlasništva. To se uopće ne može napraviti."

No, jedna od urednica iz spornog lista govori suprotno. Stanje je – s njezinog stajališta sljedeće: ”Naravno da me gospodin Overbeck ne povlači za rukav i ne kaže što trebam pisati, a što ne. Ali njegovi zamjenici i šef moje redakcije već su mi vrlo jasno dali do znanja da ne bih trebala tako otvoreno kritizirati PSD – vladajuću socijalističku stranku.”

Petre Mihai Bacanu koji je već 15 godina pogonska snaga lista izjavljuje: ”Urednici su sa mnom i međusobno solidarni. Imali smo čist dogovor s WAZ-om: ja vodim redakciju, a WAZ se brine za poslove.Problem je počeo tek kada je na čelo poslovne uprave WAZ-a došao Bodo Hombach.”

Bivši visoki dužnosnik SPD-a i prijatelj kancelara Gerharda Schrödera, Bodo Hombach, ima vrlo bliske veze s rumunjskim premijerom Nastaseom. Urednici ”Slobodne Rumunjske” smatraju kako nije slučajno što je sukob s vlasnicima izbio točno sada u završnici predizborne kampanje, jer socijalistima ponovna većina u parlamentu uopće nije zagarantirana. Oni tvrde da Nastaseov prijatelj Hombach želi začepiti usta i posljednjim kritičarima vlade u Bukureštu. I ljudi u WAZ-u tvrde kako nije riječ o slučaju – jer urednik Bacanu kuha svoju oporbenopolitičku kuhinju na račun novina, a uz put pokušava dići cijenu za njegov udio u vlasništvu. Overbeck kaže da Bacanu blokira i promjenu izgleda i orijentacije lista koja bi s popularnim temama treba pridobiti više čitatelja.

Borba se u međuvremenu vodi svim raspoloživim sredstvima i uskoro će doći i pred sud. WAZ je krajem prošloga mjeseca smjenio Bacanua s položaja predsjednika upravnoga vijeća lista i zajedno s manjinskim dioničarima izabrao je novu upravu na čije je čelo postavljen Klaus Overbeck. Rumunjskog je urednika esenski nakladnik optužio za tešku povredu zakona, povredu obveza i planiranu prijevaru. Naime navodi se kako je zbog Bacanua kod trgovačkog suda još uvijek registrirano WAZ-ovo suvlasništvo od 49 posto iako udio u međuvremenu iznosi 72 posto. Na njegov račun ide i navođenje pogrešnih podataka o nakladi kako bi produžio svoj mandat na čelu uprave, tako da je iznosio kako se ”Rumania libera” tiska u 70 tisuća a ne u 44 tisuće primjeraka.

Pokušaj WAZ-ovog menadžera da izravno u tiskari objavi izdanje lista u kojem ne bi bilo Bacanuovih tekstova propao je jer je naišao na otpor suradnika.